Решение № 2А-281/2017 2А-281/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-281/2017Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-281/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года с. Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием прокурора – заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> освободился осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и установить ограничения: - запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомлении ОВМД России по Варненскому району Челябинской области, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> – начальник отдела УУП ОМВД по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании приговором Челябинского областного суда от 26 июня 2001 года ФИО2 осужден по ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 августа 2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет либо более строгое наказание, относятся к категории особо тяжких преступлений. Санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Следовательно, ФИО2 осужден, за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении десяти лет после отбытия наказания. ФИО2 был осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у ФИО2 не погашена. В связи с чем, он подпадает под действие указанного закона. Таким образом, ФИО2 имея не погашенную судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения: - запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомлении ОВМД России по Варненскому району Челябинской области, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по Варненскому району удовлетворить. Установить над осужденным ФИО2 административный надзор сроком на три года установив следующие ограничения: - запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомлении ОВМД России по Варненскому району Челябинской области, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: подпись А.С.Зотова Копия верна: Председательствующий: А.С.Зотова Решение вступило в законную силу 26 мая 2017 года. Председательствующий: А.С.Зотова Секретарь суда: Э.Р.Исмакова Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Варненскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |