Решение № 12-6/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-6/2018

Дело № 12-6/2018


Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2018 года судья Пущинского городского суда Московской области Степанова С.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

14 января 2018 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 был составлен протокол и вынесено постановление о наложении взыскания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в соответствии с ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению ФИО1 14.01.2018 в 12 часов 20 минут, следуя на автомашине <обезличено>, в г. Пущино Московской области, на улице Парковая, около дома 27 м-на «В», перевозила на заднем пассажирском сидении ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушила п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.

Копия протокола и постановления была получена ФИО1 14.01.2018.

ФИО1, не согласная с постановлением, обжаловала его в суд, обосновывая жалобу тем, что она перевозила ребенка восьми лет пристегнутым ремнем безопасности. При сотруднике ДПС ребенок поправлял перекрутившийся и мешавший ему ремень безопасности. Кроме того, ребенок собирался выходить из машины в том месте, где она была остановлена сотрудником ДПС. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала.

Заслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 14.01.2018 был составлен протокол 50 АО №252731 по факту нарушения п.22.9. Правил дорожного движения, поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством <обезличено>, в г. Пущино, на улице Парковая, около дома 27 м-на «В», перевозила ребенка восьми лет на заднем пассажирском сидении, не пристегнутого ремнем безопасности. В протоколе ФИО1 дала объяснение, указав, что ребенок был пристегнут, ремень ему мешал, он его начал поправлять, но инспектор не поверил. На месте, в присутствии ФИО1, инспектором ДПС ФИО2 было вынесено постановление 18810050170012665716 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 показал, что 14.01.2018 он со своим напарником находился на маршруте патрулирования в г. Пущино на ул. Парковая. Они остановили автомобиль, поскольку увидели, что на заднем сидении автомашины, посередине, сидит ребенок, который резко передвинулся вправо и стал пристегиваться. Когда он подошел, ребенок натягивал и пристегивал ремень безопасности, но не мог попасть в замок. Водитель сразу стала утверждать, что ребенок был пристегнут, потом разрешила сыну уйти. Он составил протокол, а затем вынес постановление. Был ясный день, салон автомашины просматривался хорошо, стекла в машине не тонированы.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с п.22.9 ПДД перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходит из того, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, доказана, подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении от 14.01.2018, показаниями сотрудника ДПС ФИО2. Исследованные при рассмотрении жалобы доказательства подтверждают, что ФИО1 перевозила на заднем пассажирском сидении восьмилетнего ребенка в нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, без использования ремня безопасности.

При назначении наказания инспектором было учтено отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание определено в пределах санкции статьи, сумма штрафа фиксирована, не имеет минимального и максимального размера.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении жалобы не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что постановление должно быть отменено и дело прекращено за отсутствием события административного правонарушения, поскольку ребенок был пристегнут и поправлял мешавший ему ремень безопасности, что инспектор ДПС расценил как перевозку без ремня безопасности, судья не принимает, поскольку они противоречат исследованным при рассмотрении дела доказательствам, оснований не доверять показаниям инспектора ДПС у суда не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии со ст.ст.30.1.-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 от 14 января 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Судья: С.И. Степанова