Решение № 2А-363/2020 2А-363/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-363/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Борисовой Е.А., при секретаре Жаркове М.В.,

с участием и.о. старшего помощника прокурора г. Щекино Валиковой С.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-363/2020 по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1, об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал о том, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания, он характеризуется отрицательно. Имеет 1 взыскание и 1 поощрение. Вину по приговору признал полностью. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, административный истец - ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> просило установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения судом административного иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в ст.З настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении административного ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Приговором Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из данного приговора усматривается о том, что вышеуказанное преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождается - 28.03.2020 г.

Статья 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.З ч.1 ст.З, ч.2 ст.З, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,

2
за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной в материалы дела характеристики на осужденного

от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик ФИО1 за период отбывания

наказания характеризуется отрицательно. Имеет 1 поощрение, 1 взыскание, исков

и алиментов не имеет, на профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных

условиях. Вину по приговору признал полностью.

С позиции указанной выше нормы закона, при установленных но делу

обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора

- предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность

осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН

России по Тульской области об установлении в отношении осужденного ФИО1

административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия

наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде:

обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 2 раза в месяц

в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер,

где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента

постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту

жительства или месту пребывания.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1

не лишен права, в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом РФ

от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,

освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области

к ФИО1, об установлении административного надзора

с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, 11.09,1963 года

рождения, уроженца ЖБД 568 км Клинского района Московской области

административный надзор с установлением административных ограничений в виде

обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 2 раза в месяц

в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный

характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО1,

установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки

ФИО1,, освобождаемого из мест лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту

жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский

районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня ого прСймтия.

Председательствующий - подпись