Постановление № 5-176/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-176/2020

Дело № 5-176/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2020 года г. Серпухов, Московская область.

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, работающей генеральным директором ООО «В1С3»,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2019 г. в 09.25 час по адресу: <...>, ФИО1 совершила нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения российской Федерации, то есть водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тайота Рав 4», государственный регистрационный <номер>, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, выезжая на главную дорогу, не уступила дорогу транспортному средству «Форд Фьюжен», государственный регистрационный <номер>, под управлением Г., двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения были получены пассажиром транспортного средства «Форд Фьюжен», государственный регистрационный <номер>, Ю., которые, согласно заключению эксперта №31 от 29.02.2020 г., расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершение правонарушения признала в полном объёме. В содеянном раскаялась.

Потерпевшая Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были, поскольку она, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, выезжая на главную дорогу, не уступила дорогу транспортному средству двигающегося по главной дороге, в результате чего потерпевшей был причинен лёгкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждено: карточкой происшествия (л.д. 1); телефонограммой (2); спецсообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4); схемой ДТП (5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 6-13); карточкой водителя (л.д. 22); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 21); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 26); карточкой водителя (л.д. 27); карточкой транспортного средства (л.д. 29); письменными объяснениями Г. (л.д. 32), Ю. (л.д. 36); заключением эксперта №31 от 29.02.2020 г., согласно которому Ю., в результате ДТП были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, причинило легкий вред здоровья (л.д. 58-63); протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что с протоколом ФИО1 согласилась (л.д. 74).

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФобАП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

В соответствии со ст.4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние виновной в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450203510001371.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков