Решение № 2А-1089/2017 2А-1089/2017~М855/2017 М855/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1089/2017




Дело № 2а-1089/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Суходолец Е.Ю.,

при секретаре Магомедовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 17.06.2009 Калининским районным судом Тверской области по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.12.2011 из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 15.12.2011 условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 21 день. Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.07.2013 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с работой; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Калининскому району в дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации.

02.10.2013 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 04.10.2013 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.06.2016 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором после продления его срока ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

24.04.2017 постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу №, № и № за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства проживает совместно с сожительницей и ее пятью несовершеннолетними детьми. Срок административного надзора оканчивается 02.10.2017. Судимость погашается 28.12.2017.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен, а также с учетом сведений о соблюдении административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.7, ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 2 месяца 26 дней (до погашения судимости) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Дополнить ранее установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.07.2013, от 22.06.2016 и от 22.02.2017 административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом.

В судебное заседание представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Суходолец Е.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 17.06.2009 ФИО2 осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.12.2011 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 15.12.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 21 день.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 04.07.2017 приговор Калининского районного суда Тверской области от 17.06.2009 приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Переквалифицированы действия ФИО2 по приговору Калининского районного суда Тверской области от 17.06.2009 с ч.2 ст.318 УК РФ на ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать ФИО2 освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда Тверской области от 17.06.2009 на неотбытый срок 2 года 2 месяца 21 день.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.07.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с работой; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Калининскому району в дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.06.2016 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Дополнены ранее установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 15.07.2013 административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Дополнены ранее установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 15.07.2013 и решением Калининского районного суда Тверской области от 22.06.2016 административные ограничения запретом выезда за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором после продления его срока ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 24.04.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 24.04.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 24.04.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора, а также для установления ему дополнительного административного ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. С учетом приведения приговора Калининского районного суда Тверской области от 17.06.2009 в соответствие с действующим законодательством ФИО2 считается освобожденным условно-досрочно 28.11.2011, таким образом, срок погашения судимости – 28.11.2017.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц 26 дней (до погашения судимости) и установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 месяц 26 дней (до погашения судимости).

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ему решениями Калининского районного суда Тверской области от 15.07.2013, от 22.06.2016 и от 22.02.2017 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2017 года.

Судья Д.А. Абдурагимов



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Абдурагимов Джабраил Абдурахманович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ