Определение № 2А-102/2017 2А-102/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-102/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

и о прекращении производства по административному делу

30 марта 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Терентьева О.Д., при секретаре судебного заседания Гелогаеве Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-102/2017 по административному исковому заявлению <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, связанных с отказом в исключении его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес> направить документы для его исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, письменно ходатайствовали о рассмотрении административного дела без их участия.

При этом административный истец ФИО1 представил в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что оснований для обжалования действий начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, связанных с отказом в исключении его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, не имеется.

Кроме того, в своем заявлении ФИО1 указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по доверенности ФИО2 в своем письменном заявлении не возражал относительно прекращения производства по административному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проанализировав и оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, а также принимая во внимание, что принятие судом отказа ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании действий начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, связанных с отказом в исключении его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Д. Терентьев