Решение № 2-4822/2023 2-4822/2023~М-4091/2023 М-4091/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 2-4822/2023Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-4822/2023 55RS0001-01-2023-004382-90 Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В., помощника судьи Гребенниковой Е.И., секретаря судебного заседания ФИО5, рассмотрев 15 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, с участием старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес> ФИО1, истца ФИО3, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства, но фактически в нем не проживает. На основании изложенного, истец просил признать ответчика утратившей право пользования обозначенным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета. Истец ФИО2 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковые требования, указав, что в настоящее время снята с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес> ФИО1, полагавшей необходимым оставить исковые требования без удовлетворения, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему является выписка из единого государственного реестра недвижимости. В соответствии со сведениями Отдела полиции № УМВД России по городу Омску в <адрес> проживает истец ФИО2 с супругой ФИО10, факт проживания иных лиц не установлен. Согласно копии паспорта ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик снята с регистрационного учета в указанном жилом помещении, фактически в нем не проживает, то есть права истца в качестве собственника данного жилого помещения не нарушает, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Судебные расходы не заявлены. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 (паспорт серии 52 17 №) ФИО4 (паспорт серии 52 23 №) о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Вихман Мотивированное решение составлено 22 сентября 2023 года Копия верна Решение (определение) вступил (о) в законную силу 24.10.2023 УИД 55RS0001-01-2023-004382-90Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4822/2023 ~ М-4091/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Вихман Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|