Решение № 2А-4645/2025 2А-4645/2025~М-3154/2025 М-3154/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-4645/2025

Дело № 2а-4645/2025

24RS0017-01-2025-005384-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Мамедовой С.Ф.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 16.12.2021 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 19.11.2021г. и с приговором от 29.11.2021г. к 4 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 12.01.2026 г.

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29.11.2021 г. в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 29.08.2025 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Мамедова С.Ф. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении осужденного на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- 19.11.2021 г. мировым судьей судебного участка №68 в Октябрьском районе в г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.11.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 10.02.2022г.) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

- 16.12.2021 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговорами от 29.11.2021г. и от 19.11.2021г. к 4 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела, отбывая наказание в исправительных учреждениях, ФИО1 к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится отрицательно. Правами начальников учреждений за нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в ИУ, к дисциплинарной ответственности привлекался дважды. В настоящее время одно взыскание не снято, не погашено. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете состоял как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска 27.04.2025 г. из ФКУ ИК-5 п. Старцево для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в психиатрическом отделении. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало.

К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения тактичен, грубости не допускает.

Согласно материалам личного дела осужденного ФИО1, последний ранее привлекался к уголовной ответственности 7 раз: 2 раза к условному лишению свободы, 5 раз к реальному лишению свободы, из них 2 раза освобождался условно - досрочно.

Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно приговору суда, осужденный ФИО1 исковых обязательств не имеет. Согласно бухгалтерской справке, задолженность по исполнительным листам погашена.

Согласно материалам личного дела установлено, что осужденный ФИО1 является <данные изъяты>.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, после освобождения из мест лишения свободы, планирует проживать по адресу: <адрес> (собственное жилье).

Согласно медицинского заключения, осужденный имеет хронические заболевания.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования от 26.09.2025г., выявлены склонность к алкогольной и наркотической зависимости, слабые волевые качества. Высокая вероятность девиации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден, в том числе за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные ответчика, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00ч. до 06.00ч., поскольку ответчиком совершены преступления в ночное время.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00ч. до 06.00ч.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025 г.