Решение № 2-4646/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-4646/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4646/2018 Именем Российской Федерации г. Вологда 24 мая 2018 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Галочкиной Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоком» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 снижении размера исполнительского сбора, на основании исполнительного листа №, выданного Вологодским городским судом Вологодской области по гражданскому делу № о взыскании задолженности и суммы третейского сбора в размере 28 060 000 рублей, 09 февраля 2017 года в отношении ООО «Автоком» судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее ОСП по г. Вологде № 2) возбуждено исполнительное производство №. Ввиду неисполнения требований исполнительного документа, 02 мая 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 ФИО1 с ООО «Автоком» взыскан исполнительский сбор в размере 1 964 200 рублей, в связи с чем 03 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство №. Не согласившись с размером исполнительского сбора ООО «Автоком» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 ФИО1 о снижении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от 03 июля 2017 года № на одну четверть. В обоснование иска указало, что общество не имело возможности своевременно исполнить в добровольном порядке исполнительный документ в связи с тяжелым имущественным положением и отсутствием денежных средств, обусловленным наличием существенной кредиторской задолженности. В судебное заседание представитель заявителя ООО «Автоком» и судебный пристав – исполнитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие. Ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 ФИО1 представила отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с исковыми требованиями, поскольку истцом не представлено доказательств того, что исполнительный документ не исполнен вследствие чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств. Суд, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, учитывая положения Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приходит к следующему: Материалами дела подтверждено, что в пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, ООО «Автоком» не были исполнены. В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить сумму исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Учитывая, что ООО «Автоком» находится в стадии ликвидации, отсутствие денежных средств, наличие существенной кредиторской задолженности, а так же степени вины истца, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 1 473 150 рублей. Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоком» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 снижении размера исполнительского сбора удовлетворить. Снизить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления от 02 мая 2017 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области по исполнительному производству №, до 1 473 150 (одного миллиона четырехсот семидесяти трех тысяч ста пятидесяти) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья О.Н. Давыдова Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |