Определение № 2А-496/2017 2А-496/2017(2А-5252/2016;)~М-4868/2016 2А-5252/2016 М-4868/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-496/2017

Дело №2а-496/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства в части требований

07 марта 2017г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Совету депутатов Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконными действий органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, выразившиеся в уклонении от рассмотрения заявления административного истца о согласовании границ ТОС «Морской», а также в уклонении от регистрации Устава ТОС «Морской»; - признать незаконными действия Совета депутатов Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, выразившиеся в уклонении от рассмотрения заявления административного истца об утверждении границ ТОС «Морской»; - обязать администрацию Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о согласовании границ ТОС «Морской»; - обязать администрацию Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о регистрации Устава ТОС «Морской»; - обязать Совет депутатов Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца об утверждении границ ТОС «Морской».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 отказался от административного иска в части требований к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области: - о признании действий, выразившихся в уклонении от рассмотрения заявления административного истца о согласовании границ ТОС «Морской», а также в уклонении от регистрации Устава ТОС «Морской» незаконными; - об обязании в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о согласовании границ ТОС «Морской»; - об обязании в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о регистрации Устава ТОС «Морской». Последствия отказа от иска в части административному истцу разъяснены и понятны, не возражает против прекращения производства по делу и против принятия судом отказа от иска в части.

Представитель административного ответчика – администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области не возражал против заявленного отказа, и прекращения производства по делу указанной части.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части требований к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, и производство по делу указанной части прекратить.

Согласно статье 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оснований для непринятия заявленного отказа от иска в части судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ административного истца ФИО1 от иска в части требований к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области: - о признании действий, выразившхся в уклонении от рассмотрения заявления административного истца о согласовании границ ТОС «Морской», а также в уклонении от регистрации Устава ТОС «Морской» незаконными; - об обязании в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о согласовании границ ТОС «Морской»; - об обязании в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о регистрации Устава ТОС «Морской» - принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в части и принятия его судом представителю ФИО1 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46,194, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административного иска в части требований к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области: - о признании действий, выразившихся в уклонении от рассмотрения заявления административного истца о согласовании границ ТОС «Морской», в уклонении от регистрации Устава ТОС «Морской» незаконными; - об обязании в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о согласовании границ ТОС «Морской»; - об обязании в месячный срок со дня принятия решения суда принять решение по заявлению административного истца о регистрации Устава ТОС «Морской», производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья- О.Г. Семенихина