Решение № 2-2305/2019 2-2305/2019~М-1228/2019 М-1228/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2305/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2305/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2019 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Гумашвили М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пособия на погребение, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1 являлась супругой умершего пенсионера Министерства обороны Российской Федерации - ФИО2 Из отдела военного комиссариата городов Балашиха и ФИО3 Московской области в военный комиссариат Московской области ДД.ММ.ГГГГ направлено для рассмотрения заявление ФИО1 о выплате пособия на погребение за умершего ДД.ММ.ГГГГ пенсионера Министерства обороны РФ ФИО2 в соответствии с пунктом 21 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий гражданам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" и заявление о выплате единовременного пособия в соответствии с пунктом 23 указанного постановления. Военным комиссариатом Московской области ДД.ММ.ГГГГ в РЦСРБ ПАО Сбербанк <адрес> направлено распоряжение № на единовременную выплату пособия на погребение в размере 84 006 руб. 72 коп. В ходе проверки пенсионного (личного) дела АМ-433080 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что образовалась переплата пособия на погребение в связи с тем, что полковник ФИО2 был уволен со службы по собственному желанию, а Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пособия на погребение в размере трех пенсий, получаемых ко дню смерти кормильца, предусмотрена только в случае увольнения со службы по достижению предельного возраста пребывания на службе или по состоянию здоровья.? В соответствии с пунктом 22 Постановления Совета Министров –Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № семьям умерших пенсионеров из числа высших и старших офицеров, уволенных со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту) или по состоянию здоровья с выслугой 25 лет и более, независимо от назначения пенсии по случаю потери кормильца выплачивается единовременное пособие; жене в размере трехмесячной пенсии кормильца и на каждого нетрудоспособного члена семьи пенсионера - месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти. Размер пенсии за выслугу лет, получаемый ФИО4 ко дню смерти, составлял 28 002 руб. 24 коп. Пунктом 23 указанного Постановления предусмотрено, что женам (мужьям) бывших пенсионеров из числа военнослужащих, не получающим пенсии по случаю потери кормильца на себя или на детей, выплачивать единовременное пособие в размере месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти. Военным комиссариатом Московской области 29.11.2017г. (исх. № 5575) ФИО1 направлено письмо об образовавшейся переплате единовременного пособия в размере 56 004 руб. 48 коп. Военным комиссаром городов Балашиха и ФИО3 Московской области 13.10.2017 г. (исх. № ПСО/7309) в военный комиссариат Московской области сообщено о том, что в телефонном разговоре с сотрудником пенсионного отделения ФИО1 отказалась возместить излишне перечисленную на ее счет сумму единовременного пособия. До настоящего времени в военном комиссариате Московской области сведений о возврате переполученных ФИО1 денежных средств не имеется. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика переполученную сумму пособия на погребение в размере 56 004 руб. 72 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, при этом пояснила, что пособие на погребение потратила и не имеет средств возвратить денежную сумму. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлась супругой умершего пенсионера Министерства обороны Российской Федерации - ФИО2 Из отдела военного комиссариата городов Балашиха и ФИО3 Московской области в военный комиссариат Московской области ДД.ММ.ГГГГ направлено для рассмотрения заявление ФИО1 о выплате пособия на погребение за умершего ДД.ММ.ГГГГ пенсионера Министерства обороны РФ ФИО2 в соответствии с пунктом 21 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий гражданам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" и заявление о выплате единовременного пособия в соответствии с пунктом 23 указанного постановления. Военным комиссариатом Московской области ДД.ММ.ГГГГ в РЦСРБ ПАО Сбербанк <адрес> направлено распоряжение № на единовременную выплату пособия на погребение в размере 84 006 руб. 72 коп. В ходе проверки пенсионного (личного) дела АМ-433080 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что образовалась переплата пособия на погребение в связи с тем, что полковник ФИО2 был уволен со службы по собственному желанию, а Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пособия на погребение в размере трех пенсий, получаемых ко дню смерти кормильца, предусмотрена только в случае увольнения со службы по достижению предельного возраста пребывания на службе или по состоянию здоровья.? В соответствии с пунктом 22 Постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № семьям умерших пенсионеров из числа высших и старших офицеров, уволенных со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту) или по состоянию здоровья с выслугой 25 лет и более, независимо от назначения пенсии по случаю потери кормильца выплачивается единовременное пособие; жене в размере трехмесячной пенсии кормильца и на каждого нетрудоспособного члена семьи пенсионера - месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти. Размер пенсии за выслугу лет, получаемый ФИО2 ко дню смерти, составлял 28 002 руб. 24 коп. Пунктом 23 указанного Постановления предусмотрено, что женам (мужьям) бывших пенсионеров из числа военнослужащих, не получающим пенсии по случаю потери кормильца на себя или на детей, выплачивать единовременное пособие в размере месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти. Военным комиссариатом Московской области 29.11.2017г. (исх. №) ФИО1 направлено письмо об образовавшейся переплате единовременного пособия в размере 56 004 руб. 48 коп. В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицала факт получения пособия на погребение в размере 84 006 руб. 72 коп., пояснив, что, если бы не потратила денежные средства, то вернула бы переплату. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находи исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 880 руб. 14 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Иск Военного комиссариата Московской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу Военного комиссариата Московской области с ФИО1 денежную сумму в размере 56 004 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Балашиха государственную пошлину в сумме 1 880 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Балашихинский городской суд Московской области в Московский областной суд. Судья Буянтуева Т.В. Решение принято в окончательной форме 17.06.2019 г. Судья Буянтуева Т.В. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Буянтуева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2305/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |