Приговор № 1-99/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-99/2023

УИД: 66RS0017-01-2022-000302-52

Дело № 1-99/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 13 июля 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Кашиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.02.2016 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 22.05.2017 условное осуждение по приговору от 09.02.2016 отменено, водворен в места лишения свободы на срок 4 года, освобожден 26.06.2020 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 условно-досрочно на срок 11 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

15.11.2022 Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 30.11.2022, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, оставшийся до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования Артинский городской округ без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

02.12.2022 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учёт, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор, в ОМВД России по Артинскому району, расположенном по адресу: <...>, где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 17.12.2022 до 10.05.2023, ФИО1, находясь на территории п. Арти, Артинского района, Свердловской области, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 17.12.2022 года, в 03 часа 35 минут, ФИО1, без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, установленное решением Артинского районного суда Свердловской области от 15.11.2022, а именно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, согласно постановления по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Артинскому району 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 31.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 24.01.2023 штраф оплачен.

06.02.2023 ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

С 27.02.2023 с разрешения ОМВД России по Артинскому району, ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 03.04.2023 в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО1, без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД России по Артинскому району, расположенный по адресу: <...>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Артинского районного суда Свердловской области от 15.11.2022, в связи с чем, согласно постановления по делу об административном правонарушении 5-171/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 25.04.2023, вступившего в законную силу 06.05.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию со службой судебных приставов. 16.05.2023 наказание отбыто.

01.05.2023 ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С 08.04.2023 с разрешения ОМВД России по Артинскому району, ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 10.05.2023 около 00 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течении одного года не менее двух раз привлекавшийся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без уважительных причин, нарушил ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, установленное решением Артинского районного суда Свердловской области от 15.11.2022, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находясь в <адрес> у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и невнятную речь, неопрятный внешний вид, где был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем, согласно постановления 5-292/2023 от 10 мая 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 21.05.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 11.05.2023 штраф оплачен.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Дильмиевой Т.С.

При этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кашина Н.В. против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражала.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному ФИО1 преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, данное преступление является умышленным и относиться к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает его удовлетворительные характеристики со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д. 74) и со стороны Артинской поселковой администрации (л.д.76), семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребенка на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, оказание подсудимым помощи в ведении домашнего хозяйства матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, наличие семьи и постоянного трудоустройства – на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, его отношение к совершенному преступлению, с учетом влияния наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, считает целесообразным назначить подсудимому за совершение преступления наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде исправительных работ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство по уголовному делу – дело <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>