Приговор № 1-44/2020 1-444/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020




Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2019-007299-67

Подлинный
приговор
хранится в материалах уголовного дела № 1-44/2020 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Глазуновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Михайлове Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рафикова Р.Р., представившего ордер № от 05.02.2020 года и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего 3 детей ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ годов рождений, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с апреля 2019 года по 15.05.2019 года, у ФИО1, находящегося в г. Саратове, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В примерный период времени с апреля 2019 года по 15.05.2019 года ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,71 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (со всеми последующими изменениями) (далее - Постановление Правительства № 1002) (из расчета, что значительный размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) свыше 2 грамм) является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,71 грамм, ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта до 15.05.2019 года, то есть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

15.05.2019 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часа 20 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток, с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), весом 2,71 грамма.

Таким образом, ФИО1 в период времени с апреля 2019 года и по 15.05.2019 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 2,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что он является лицом изредка употребляющим наркотическое средство гашиш, в связи с чем примерно в апреле 2019 года он для личного употребления приобрел и хранил по месту своего жительства, 15.05.2019 г. данное наркотическое средство было у него изъято.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля А.П.Г., следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В период времени с 14.05.2019 года по 15.05.2019 года, он был привлечен к проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении А.А.Х., ФИО1, К.Р.С., которые причастны к незаконным сбытам наркотических средств, действуя в составе преступной группы между собой и другими неустановленными лицами. 15.05.2019 года в 13 часов 55 минут А.А.Х. встретился с К.Р.С. на пересечении <адрес><адрес>, где были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области были проведены личные досмотры А.А.Х., К.Р.С., и от сотрудников полиции ему стало известно, что у последних в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство - гашиш. Также ему известно, что 15.05.2019 года на основании постановления следователя был проведен обыск, не терпящих отлагательств по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, и в ходе обыска по вышеуказанному адресу было обнаружено наркотическое средство - гашиш (том № л.д.53-56).

Показания свидетелей К.Н.А. и С.А.В., аналогичны показаниям свидетеля А.П.Г., поскольку они так же состоят в должности оперуполномоченных 6 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области и были привлечены к проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и других лиц, в отношении которых имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств (том № 3 л.д.62-66) (Том № 3 л.д.57-61).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол обыска от 15.05.2019 года по адресу: <адрес> – по месту жительства ФИО1, согласно которому были обнаружены и изъяты: сверток, содержащий комкообразное вещество, электронные весы в количестве 3 штук (том № 1 л.д.96-98).

Справка об исследовании № 1075 от 15.05.2019 года, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,71 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис) (том № 1 л.д.101).

Заключение эксперта № 2269\2270 от 03.06.2019 года, согласно которому, - представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,69 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабис), изъятое в ходе обыска по месту жительства <адрес> (том № л.д.233-248).

Заключение эксперта № № 1153 от 31.10.2019 г. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает пагубное употребление наркотических веществ группы каннабиноидов без явлений зависимости (том № 2 л.д.137-139).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 2,71 грамма, которое хранил до момента его задержания.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, то, что он ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется только положительно, также суд учитывает состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников и членов семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая положительные данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, того, что подсудимый официально трудоустроен в связи с чем имеет стабильный заработок, суд с учетом его материального положения, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства оставить при материалах уголовного дела №, поскольку согласно справки, являющейся приложением к обвинительному заключению, все вещественные доказательства находятся при том уголовном деле, а не при данном уголовном деле под номером № в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Уголовному делу № 11901630001000317 присвоен УИД 64RS0045-01-2019-007299-67, УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 099), л/счет <***>, Банк: Отделение Саратов г.Саратов, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 1881162101001600014.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оставить при материалах уголовного дела № 1190163001000089.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Богданова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ