Решение № 2-2950/2021 2-2950/2021~М-1822/2021 М-1822/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-2950/2021

Дело № 2-2950/2021

35RS0010-01-2021-003056-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в Вологодский городской суд с иском к ФИО2 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 01.07.2016 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 91 677 рублей 63 копейки, в том числе основной долг - 59 557 рублей 58 копеек, убытки банка – 31 540 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 343 рубля 27 копеек, сумма комиссии за направление извещения – 236 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Банк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор от 01.07.2016 №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 86 000 рублей под 27,9 % годовых на 60 месяцев.

Заемщик обязалась осуществлять возврат кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 2732 рубля 07 копеек, включающих в себя проценты и часть основного долга, 01 числа каждого месяца в течение 60 месяцев с 01.08.2016 по 01.07.2021.

При заключении кредитного договора ФИО2 выразила согласие на подключение услуги «СМС-пакет» стоимостью 59 рублей ежемесячно, подписав соответствующее заявление.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

При этом в нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.11.2020 составила 91 677 рублей 63 копейки, в том числе основной долг – 59 557 рублей 58 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31 540 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности, начисленный за период с 04.05.2017 по 15.07.2018, -343 рубля 27 копеек, сумма комиссии за направление СМС-извещения – 236 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафу, а также убытки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 01.07.2016 № в размере 91 677 рублей 63 копейки, в том числе:

основной долг - 59 557 рублей 58 копеек,

убытки банка – 31 540 рублей 78 копеек,

штраф за возникновение просроченной задолженности – 343 рубля 27 копеек,

сумма комиссии за направление извещения – 236 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Ю.А. Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.03.2021.