Постановление № 5-116/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017




5-116/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД РФ по г. Шахты в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, временно проживающего по адресу <адрес> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №1 Управления МВД России по городу Шахты составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО2 совершил правонарушении, выразившееся, в нарушении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

ФИО2 в суд явился, пояснил, что вся ее семья проживает в России, сын гражданин РФ, в содеянном раскаивается, так же пояснил, что займется вопросом легализации своего пребывания в РФ.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта.

Действия ФИО2. необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как указал Верховный Суд в Постановлении РФ от 19.12.2013 года № 53-АД13-16, в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок.

С. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ