Постановление № 1-86/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-86/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белевского района Тульской области Гречишкина Д.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 находясь в зальной комнате <адрес>, по месту проживания её матери ФИО1, в период с 10 часов 00 минут 06 июня 2024г. по 06 часов 33 минуты 07 июня 2024г. увидела на полке гостиной стенки шкатулку, в которой находились денежные средства. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на кражу денежных средств, чтобы впоследствии потратить их на свои личные нужды.

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 00 минут 06 июня 2024г. по 06 часов 33 минуты 07 июня 2024г., ФИО2 находясь в зале <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и дождавшись когда ФИО1 выйдет из зала, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью кражи чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взяла стоящую на полке гостиной стенки шкатулку, в которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО1, откуда похитила денежные средства в сумме 7000 руб.

Похищенное имущество ФИО2 вынесла за пределы квартиры, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий ФИО2, потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 7000 руб., который является для неё значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, материальный ущерб возместила, причиненный вред загладила. Письменно просила о прекращении в отношении неё уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ближайшие дни она трудоустраивается, штраф возместит.

Защитник Алексеев В.В. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, возмещением ущерба, с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 пиьсменно просила уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб ей возмещен, вина заглажена, с ФИО2 примирились.

Государственный обвинитель Гречишкин Д.С. полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

При этом предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, вред, причиненный её действиями заглажен возмещением материального ущерба.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, вследствие чего суд полагает возможным, с учетом согласия ФИО2, прекратить уголовное дело в отношении неё с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на неё не поступало.

При определении размера назначаемого ФИО2 судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, её имущественное положение, размер дохода её семьи, а также реальную возможность получения заработной платы и иного дохода.

Основываясь на принципе разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Срок уплаты судебного штрафа установить ФИО2 – 1( один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением судебного штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения осужденной ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева