Определение № 12-34/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 12-34/2026

дело №12-34/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск

3 апреля 2026 года

Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника СПК РК «Северная Звезда» ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении

установил:

в Мурманский областной суд поступила жалоба защитника СПК РК «Северная Звезда» ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Мурманского областного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 24 февраля 2026 года (том 5 л.д.21-40). Копия постановления направлена СПК РК «Северная Звезда» по юридическому адресу предприятия: ... (почтовый идентификатор *) и получена юридическим лицом 7 марта 2026 года (том 5 л.д. 43).

Следовательно, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 17 марта 2026 года.

Жалоба на указанное выше постановление судьи поступила в Октябрьский районный суд г. Мурманска 20 марта 2026 года, то есть по истечении срока обжалования постановления (том 5 л.д.47-50). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не заявлено, то жалоба подлежит возврату в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу защитника СПК РК «Северная Звезда» ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 24 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует вновь обратиться в суд при наличии заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении.

Судья Мурманского областного суда

Федорова И.А.