Решение № 2-1486/2025 2-1486/2025~М-670/2025 М-670/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1486/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения, указав, что зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена ему по ордеру, который не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией <адрес> заключен договор найма без срока его окончания (с ДД.ММ.ГГГГ постоянно). В связи с изменениями в действующем законодательстве истец обратился к ответчику для перезаключения договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ, что такая квартира в реестре муниципального имущества не значится.

В связи с чем вынужден был обратиться в суд и просит суд обязать ответчика включить в реестр муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО4 при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» при надлежащем извещении не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования исполнены в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно части 5 этой же статьи органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 424.

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка объектом учета в реестре является находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).

Судом установлено, что истец ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была предоставлена ему по ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией <адрес> заключен договор найма без срока его окончания (с ДД.ММ.ГГГГ постоянно).

В связи с изменениями в действующем законодательстве истец обратился к ответчику для перезаключения договора социального найма, однако получил ответ, что такая квартира в реестре муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» не значится.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «<адрес>».

При таких обстоятельствах, поскольку после подачи иска требования истца ФИО2 исполнены ответчиком в полном объеме, требования истца о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А. Мусагалиева