Определение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1014/2017 М-1014/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1252/2017

Дело № 2-1252/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2017 года в городе Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-М» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-М» (далее ООО «Арт-М») о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что __.__.__ между ней и ответчиком заключен договор № купли-продажи кухонного гарнитура по образцам, стоимостью ..... Оплата товара произведена __.__.__ в размере .... и __.__.__ в размере ..... Также у ответчика приобретена бытовая техника на общую сумму ..... На дату подачи настоящего иска в суд кухонный гарнитур и бытовая техника истцу не поставлены. Просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере ...., неустойку в размере 0,5%, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Арт-М» ФИО2, просили утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик ООО «Арт-М» в срок до __.__.__ обязуется исполнить условия п.п. 1.1 и п.п. 1.2 договора № от __.__.__ по передаче истцу ФИО1 одного комплекта кухонного гарнитура, а также передать бытовую технику, согласно товарным чекам от __.__.__: встраиваемую варочную поверхность, стоимостью ....; электрический духовой шкаф, стоимостью ....; встраиваемую посудомоечную машину, стоимостью ....; отдельно стоящий холодильник, стоимостью ....; настенную вытяжку, стоимостью ....;

- ответчик ООО «Арт-М» в срок до __.__.__ обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму .... в качестве неустойки;

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме;

- судебные издержки, понесенные в ходе рассмотрения дела, стороны оставляют за собой.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для утверждения по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-М» о защите прав потребителя заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Арт-М» в срок до __.__.__ обязуется исполнить условия п.п. 1.1 и п.п. 1.2 договора № от __.__.__ по передаче истцу ФИО1 одного комплекта кухонного гарнитура, а также передать бытовую технику, согласно товарным чекам от __.__.__: встраиваемую варочную поверхность, стоимостью ....; электрический духовой шкаф, стоимостью ....; встраиваемую посудомоечную машину, стоимостью ....; отдельно стоящий холодильник, стоимостью ....; настенную вытяжку, стоимостью ....;

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Арт-М» в срок до __.__.__ обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму .... в качестве неустойки;

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме;

- судебные издержки, понесенные в ходе рассмотрения дела, стороны оставляют за собой.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова