Постановление № 5-98/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-98/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Карталы «21» мая 2020 года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут без причины и острой необходимости покинула место проживания (пребывания), управляла автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № по <адрес>, возле <адрес>, таким образом, в период действия режима повышенной готовности, действующего на основании Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», в нарушение под.3 п.18 данного распоряжения, а также пунктов 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, - покинула место проживания (пребывания), при отсутствии исключений, на которые данная обязанность не распространяется, таким образом, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без её участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, указанные выше в постановлении, ФИО1 протокол подписала, какие-либо замечания отсутствуют;

рапортом старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> выявлена ФИО1, которая управляла автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, таким образом, в период действия режима повышенной готовности без причины и острой необходимости покинула место своего проживания (пребывания), не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ездила за мужем, управляла автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, была остановлена сотрудниками ДПС, о введенном режиме самоизоляции знала;

видеозаписью (л.д.8), согласно которой ФИО1 управляет автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <***>, остановлена сотрудниками ДПС.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 1000 до 30000 рублей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации Чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно подпункта «а» пункта 3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пункта 1 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 11 мая 2020 года №301-рп), введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности.

Согласно подпункта 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 12 апреля 2020 года №212-рп), граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно покинула место проживания (пребывания), при отсутствии исключительных случаев, на которые данная обязанность не распространяется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Суд, учитывая обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, не усматривает оснований для назначения ей административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601201010601140, БИК 047501001, ОКТМО 75759000, УИН 18880474201212010742.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Веснина О.Р.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020