Решение № 2-1427/2018 2-1427/2018 ~ М-1154/2018 М-1154/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1427/2018

Дело № 2-1427/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, истец конкурсный управляющий ПАО «БайкалБанк» (далее – Банк) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере ... руб.

Представитель конкурсного управляющего по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № ... от *** Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до ***.

Процентная ставка предусмотрена пунктом 4 кредитного договора: за первый месяц пользования кредитом - 25,50 % годовых (базовая ставка). За второй и последующие месяцы пользования кредитом Заемщик оплачивает Кредитору переменную процентную ставку, при чем, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 25,50 % годовых (базовая ставка) и не может быть меньше 20,00 % годовых (льготная ставка со страхованием). Размер переменной ставки составляет: при наличии оборотов по счету в установленном размере (не менее ... руб. в месяц) и при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием – 20,00 % годовых; при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования – 23,00 % годовых; при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой – 25,50 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится Заемщиком, не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с *** ежемесячными платежами, за исключением последнего платежа. Последний платеж равен оставшейся сумме задолженности, которую Заемщик обязан вернуть Банку. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ***.

В соответствии с п. 18 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, а Заемщик обязан в течение 30 дней с даты направления Банком требования (если более длительный срок не указан в требовании Банка) возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом при невыполнении заемщиком обязанности в течение срока действия настоящего договора поддерживатьежемесячный оборот денежных средств по счету Заемщика в размере, установленном пунктом 4 настоящего договора, а также при утрате обеспечения настоящего договора или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает (не поддержания Заемщиком ежемесячного оборота в течение трех месяцев подряд (за исключением случаев утраты Заемщиком работы, являющейся единственным источником пополнения оборотов по счету и не трудоустройства его в трехмесячный срок).

Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Банком, однако, заемщиком кредит в срок, установленный в кредитном договоре, возвращен не был.

По состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком определена в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала условия о размере платежей и сроках их внесения, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности, Банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из статьи 330 ГК РФ следует, что в случае исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20,00 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. При этом проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться. В соответствии с абз. 2 п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20,00 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из абзаца 3 пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленные ко взысканию истцом повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту являются по своей природе неустойкой, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что исчисленная Банком неустойка в общем размере за просрочку основного долга несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает необходимым снизить сумму заявленной неустойки до ... руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в размере задолженности равной ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита – ... руб., неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ... руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку при уменьшении неустойки положения ГПК РФ о пропорциональном уменьшении расходов не применяются (абз. 2 п. 5., п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БайкалБанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ***, определенную по состоянию на ***, в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., всего – ...

В остальной части отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04.05.2018 г.

Судья: М.В. Кудряшова