Решение № 2-242/2024 2-242/2024(2-5852/2023;)~М-4370/2023 2-5852/2023 М-4370/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-242/202405RS0031-01-2023-008441-86 Дело № 2-242/2024 Именем Российской Федерации 22.02.2024 г. г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Онжолова М.Б., при секретаре – Ибрагимовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчете страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РД о перерасчете страховой пенсии, указав следующее. 10.01.2023 года он обратился в Отделение Социального Фонда России по РД в Дахадаевском районе с заявлением о перерасчёте пенсии, приложив к нему архивную справку от работодателя за 60 месяцев. На момент обращения в суд получает пенсию в размере 18 231 рублей, считает, что сумма значительно занижена, так как у него не учтен стаж работы с начислением заработной платы за 5 лет. Управлением Социального Фонда России по Республике Дагестан в городе Махачкале, после досудебной жалобы, было принято итоговое решение об отказе в перерасчете его пенсии по справке, ссылаясь на составленный акт проверки заработной платы у работодателя, в отсутствие бухгалтера учреждения, специалистом экспертом районного ОСФР ФИО2 За период с 1987 по 1992 г. он проработал на разных должностях Дахадаевского РАЙПО, получая при этом ежемесячную заработную плату. Отказ в перерасчете является фактом, ухудшающим его положение как пенсионера. Просил суд: обязать ответчика пересчитать пенсию со дня выхода на пенсию согласно архивной справке (с 01.03.2022 года), взыскать с ответчика всю невыплаченную пенсию, взыскать с ответчика все судебные расходы, привлечь к ответственности сотрудницу ОСФР ФИО2, которая отказалась подтверждать справку актом. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что с 14 марта 2022 года истцу назначена страховая пенсия по старости. Также из материалов дела усматривается, что при назначении истцу пенсии ответчиком не приняты во внимание сведения о заработной плате истца за период с 01.09.1987 по 31.12.1992 в связи с тем, что в книгах начисления заработных плат имеются исправления и добавления (ответ ОСФР по РД от 28.07.2023 № РМ-05-14/10991л). В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа установлены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. В соответствии с частью 1 данной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом исследованы книги начисления заработных плат за 1987-1991 гг., не принятые ответчиком во внимание при определении размера пенсии истца. Суд полагает, что оснований сомневаться в правильности размера заработной платы истца, указанной в данных книгах, не имеется. При этом истец не может нести ответственность за правильность составления указанных книг, наличие в них описок и исправлений, поскольку ведение указанных книг на него не возлагалось. Доказательства того, что истец получал заработную плату в ином размере, чем указано в данных книгах начисления заработных плат, ответчиком не представлены. Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. При таких обстоятельствах и с учетом вышеуказанных норм закона суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с принятием решения суда в пользу истца, с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины в связи с обращением в суд. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан произвести перерасчет пенсии ФИО1 со дня выхода на пенсию и взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в пользу ФИО1 всю невыплаченную сумму причитавшейся ему пенсии, а также взыскать сумму госпошлины в размере 300 рублей. Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 февраля 2024 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 30 июня 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-242/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-242/2024 |