Решение № 2-242/2024 2-242/2024(2-5852/2023;)~М-4370/2023 2-5852/2023 М-4370/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-242/2024




05RS0031-01-2023-008441-86

Дело № 2-242/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22.02.2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РД о перерасчете страховой пенсии, указав следующее.

10.01.2023 года он обратился в Отделение Социального Фонда России по РД в Дахадаевском районе с заявлением о перерасчёте пенсии, приложив к нему архивную справку от работодателя за 60 месяцев. На момент обращения в суд получает пенсию в размере 18 231 рублей, считает, что сумма значительно занижена, так как у него не учтен стаж работы с начислением заработной платы за 5 лет.

Управлением Социального Фонда России по Республике Дагестан в городе Махачкале, после досудебной жалобы, было принято итоговое решение об отказе в перерасчете его пенсии по справке, ссылаясь на составленный акт проверки заработной платы у работодателя, в отсутствие бухгалтера учреждения, специалистом экспертом районного ОСФР ФИО2

За период с 1987 по 1992 г. он проработал на разных должностях Дахадаевского РАЙПО, получая при этом ежемесячную заработную плату. Отказ в перерасчете является фактом, ухудшающим его положение как пенсионера.

Просил суд: обязать ответчика пересчитать пенсию со дня выхода на пенсию согласно архивной справке (с 01.03.2022 года), взыскать с ответчика всю невыплаченную пенсию, взыскать с ответчика все судебные расходы, привлечь к ответственности сотрудницу ОСФР ФИО2, которая отказалась подтверждать справку актом.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с 14 марта 2022 года истцу назначена страховая пенсия по старости.

Также из материалов дела усматривается, что при назначении истцу пенсии ответчиком не приняты во внимание сведения о заработной плате истца за период с 01.09.1987 по 31.12.1992 в связи с тем, что в книгах начисления заработных плат имеются исправления и добавления (ответ ОСФР по РД от 28.07.2023 № РМ-05-14/10991л).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа установлены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. В соответствии с частью 1 данной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом исследованы книги начисления заработных плат за 1987-1991 гг., не принятые ответчиком во внимание при определении размера пенсии истца.

Суд полагает, что оснований сомневаться в правильности размера заработной платы истца, указанной в данных книгах, не имеется.

При этом истец не может нести ответственность за правильность составления указанных книг, наличие в них описок и исправлений, поскольку ведение указанных книг на него не возлагалось.

Доказательства того, что истец получал заработную плату в ином размере, чем указано в данных книгах начисления заработных плат, ответчиком не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеуказанных норм закона суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с принятием решения суда в пользу истца, с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины в связи с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан произвести перерасчет пенсии ФИО1 со дня выхода на пенсию и взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в пользу ФИО1 всю невыплаченную сумму причитавшейся ему пенсии, а также взыскать сумму госпошлины в размере 300 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)