Решение № 2А-372/2024 2А-372/2024~М-37/2024 М-37/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-372/2024

Дело № 2а-372/2024

УИД 03RS0№-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мишиной Л.М.,

с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Нуриева Д.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика Ф.И.О.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-372/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Учалинскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивировав тем, что решением Учалинского районного суда от 29.03.2022 г. в отношении Ф.И.О.2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены следующие административные ограничения:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

- являться для регистрации в Отдел полиции по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные Отделом полиции;

- запретить выезд за пределы муниципального района Учалинский район РБ, без разрешения контролирующего органа МВД России;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по учалинскому району, где также ФИО2 проводилась определенная профилактическая работа.

За период нахождения на профилактическом учете категории «Административный надзор» ФИО2 неоднократно была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, согласно справки на физическое лицо.

Постановлением ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнута к административному наказанию в виде штрафа № рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжалованы не были.

Постановлением ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнута к административному наказанию в виде штрафа № рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжалованы не были.

Постановлением ОМВД России по Учалинскому району ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнута к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжалованы не были.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнута к административному наказанию в виде штрафа № рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжалованы не были.

Административный истец просила установить дополнительные ограничения в отношении ответчика Ф.И.О.2 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержав заявленные требования, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор также поддержал доводы искового заявления, считая их обоснованными.

Изучив доводы иска, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов,

Решением Металлургического районного суда <адрес> от 25.03.2020г. в отношении Ф.И.О.2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

18.11.2021г. Ф.И.О.2 осуждена Златоустовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Учалинского районного суда от 29.03.2021г. в отношении Ф.И.О.2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Таким образом, судом установлено, что Ф.И.О.2 в период установленного административного надзора совершила преступление, за которое ей было назначено наказание в виде лишения свободы.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Как следует из справки ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области Ф.И.О.2 освобождена по отбытии наказания 18.01.2022г.

Поскольку Ф.И.О.2 совершила преступление небольшой тяжести, судимость подлежит погашению по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора составляет 3 года.

Решением Учалинского районного суда от 29.03.2021г. в отношении Ф.И.О.2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Из представленных суду материалов следует, что Ф.И.О.2 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.2, 20.25 ч.1. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора Ф.И.О.2 более двух раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой Отдела МВД России по Учалинскому району, а также постановлениями начальника ОМВД России по Учалинскому району, постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ф.И.О.2 на путь исправления не встала, в течение срока административного надзора более двух раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения административного надзора, с установлением дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> дополнительные ограничения ввиде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД;

В части удовлетворения административных исковых требований о запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Срок административного надзора в отношении Ф.И.О.2 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Л.Ш.Тутаева