Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-295/2017

КОПИЯ

Дело: № 2-295/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 04 апреля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, являлась женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Колпнинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства <адрес>.

ФИО2, являлся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VII-AK № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Отделом ЗАГС Колпнинского района г. <адрес>.

Также дочерью ФИО3 являлась ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС города Дятьково и Дятьковского района управления ЗАГС Брянской области.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома с сараями, общей площадью 64.1кв.м., расположенного по адресу <адрес> также земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью 1353кв.м и 1500кв.м, из категории земель населенных пунктов с разрешенные использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу <адрес>.

Вышеуказанные дом и земельные участки принадлежали ФИО3 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании договора купли — продажи от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дятьковского района и договора купли — продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 и ФИО6 и удостоверенного государственным нотариусом Дятьковской государственной нотариальной конторы Брянской области ФИО7

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3.

После смерти ФИО3 они в установленный срок не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Это имущество перешло в их владение, и они фактически приняли наследство. По настоящее время они принимают все меры к его сохранности, несут расходы по его содержанию.

В связи с этим заявители просят суд установить факт принятия наследства, ФИО2 и ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявление поддержали.

Глава Старской поселковой администрации – ФИО8 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставила на усмотрение суда.

ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия, против установления данного факта не возражала.

Выслушав объяснения заявителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО1 является женой ФИО3.

ФИО2 является сыном ФИО3.

ФИО4 является дочерью ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти 11-МР № от 23.07.2014г. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО10 № от 24.03.2017г. следует, что наследственного дела после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справке ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» Дятьковский филиал № от 23.12.2011г. домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании свидетельства № на право собственности на землю ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что после смерти ФИО3 заявители проживают в жилом доме, производят его ремонт, обрабатывают земельный участок.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>