Решение № 2-1253/2021 2-1253/2021~М-970/2021 М-970/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1253/2021Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные 76RS0010-01-2021-001656-56 Дело № 2-1253/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре Алеевой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения 73 100 рублей, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 02.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyndai Santa Fe, принадлежащему ФИО2 Согласно административному делу, ФИО1, управлявший автомобилем Ford Fusion, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу. С места ДТП Назаркевич скрылся. Его ответственность при управлении данным автомобилем была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В связи с наступившим страховым случаем АО ФИО7 было выплачено страховое возмещение в размере 73 100 рублей. На основании ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, ст.1064, п.1 ст.1079, ст. 1081 ГК РФ выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с него. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился, не оспаривал размер страховой выплаты, того, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, оставление им места ДТП и употребление после этого спиртного, за что был привлечен к административной ответственности. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 2 ноября 2020 года в 16 час. 05 мин. на ул. Пролетарская гор. Ростова Ярославской области, у дома № 2, ФИО1, управляя автомобилем Ford Fusion, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения совершил наезд на автомобиль Hyndai Santa Fe, принадлежащий ФИО8 под управлением ФИО10 остановившийся для пропуска транспортных средств, имеющих преимущественное право проезда перекретска, в результате чего автомобиль Hyndai Santa Fe получил технические повреждения. После этого Назаркевич с места ДТП скрылся. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 03.11.2020 ФИО1 в связи с оставлением места ДТП был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП. Специалистами РАНЭ 19.11.2020 года было дано экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyndai Santa Fe. Его размер был определен в 73 100 рублей. Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем была застрахована в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» платежным поручением № 81106 от 07.12.2020 ФИО11 было выплачено страховое возмещение 73 100 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Поскольку ответчик оставил место ДТП, с него в порядке регресса подлежит взысканию выплаченное АО страховое возмещение, а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 2 393 руб. (73 100- 20 000 = 53 100 х 3% + 800 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленное требование: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахлвание» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 73 100 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 393 рубля. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |