Решение № 2-1422/2025 2-1422/2025~М-1197/2025 2А-1422/2025 М-1197/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1422/2025

Дело № 2а-1422/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001746-21


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Ушаковой Д.А., представителя истца адвоката Саитгалина А.Г., при секретаре судебного заседания Мингажевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта воспитания и содержания лица, погибшего на СВО, лишении ответчика права на получение единовременного пособия, страховой выплаты и мер социальной поддержки и признании истцом единственным членом семьи (выгодоприобретателем) погибшего при прохождении военной службы,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, мотивировав тем, что она приходится бабушкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес> которого она содержала и воспитывала с рождения и до достижения им совершеннолетия. Родители И. бросили его, и никогда не содержали его и не занимались его воспитанием, злоупотребляли спиртными напитками, вели антисоциальный образ жизни, и за совершенные преступления отбывали наказания в местах лишения свободы.

На основании постановления администрации г.Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном над внуком.

Решением Учалинского районного суда РБ от 02.10.2007 г. отец ФИО5 -ФИО4 №2 был признан безвестно отсутствующим. А в последующем в <***> г. при превышении пределов необходимой обороны, был убит своей сожительницей ФИО6, за что последняя была осуждена приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Учалинского районного суда РБ от 18.03.2008 г. ответчица была лишена родительских прав в отношении сына И.. В родительских правах восстановлена не была, не содержала и не воспитывала своего сына ФИО4

ФИО2 неоднократно осуждалась Учалинским и Белорецким судами Республики Башкортостан к лишению свободы и отбывала наказание в местах лишения свободы за совершенные ею тяжкие и особо тяжкие преступления (кражи, разбой, убийство). В последний раз она была осуждена за убийство своего сожителя, приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от <***> г. к 7 годам лишения свободы. После отбытия наказания она освободилась из мест лишения свободы, но местонахождение ее не известно.

В <***> г. ее внук ФИО4 заключил контракт с Министерством Обороны РФ и был направлен для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб в ходе проведения специальной военной операции при прохождении военной службы (в ходе ведения боевых действий в районе <***>, в результате атаки ударного дрона типа FPV. Причина смерти: <***>

С учетом уточненных исковых требования истица ФИО1 просила:

установить (признать) факт воспитания и содержания ею в период времени с <***> года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение не менее пяти лет по день совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции при прохождении военной службы (в ходе ведения боевых действий в районе поселка Щербиновка ДНР);

лишить ответчика Мудрую (ранее ФИО7) Н.П., приходящуюся родной матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, погибшему ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции при прохождении военной службы (в ходе ведения боевых действий в районе <***>), права на получение единовременного пособия, страховой выплаты, и иных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306–ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05.11. 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Законом Республики Башкортостан от 30.03.2022 года № 538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих»;

признать ее единственным членом семьи (и выгодоприобретателем) погибшего при прохождении военной службы военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, страховой выплаты, и иных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306–ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05.11. 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Законом Республики Башкортостан от 30.03.2022 года № 538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих».

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца Саитгалина А.Г. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и при вынесении решения отменить меры по обеспечению иска.

Ответчик и представители третьих лиц также, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Поскольку иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 17 и 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Письменное признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО4 №2 и ФИО2, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания справки о смерти №С-<***> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Учалинского района г.Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в ходе ведения боевых действий в районе поселка <***> в результате атаки ударного дрона типа FPV, по укрытию, где находился гвардии рядовой ФИО4 последний погиб.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу <***>.2007 г. решением Учалинского районного суда РБ от 02<***>.2007 г. ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.

Мать ФИО4 – ФИО2 решением Учалинского районного суда РБ от 18.03.<***> г. лишена родительских прав, что подтверждается приобщенной к делу копией справки Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Учалинский район РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела № следует, что постановлением администрации Поляковского сельсовета Учалинского района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО4.

Согласно характеристике Муниципальной средней школы села Поляковка № от 01.02.2007 г. ФИО4 проживает с бабушкой и дедушкой, жилищно-бытовые условия нормальные, все необходимое для учебы ребенка имеется.

Из содержания бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Поляковский сельсовет следует, что ФИО2 по месту регистрации в <адрес> не проживает, место ее нахождения не известно, воспитанием и содержанием сына И. не занимается.

Справкой, выданной главой сельского поселения Поляковский сельсовет подтверждено, что ФИО2 не занимается воспитанием несовершеннолетнего сына ФИО4, <***> года рождения, который постоянно проживает у дедушки с бабушкой ФИО8.

Аналогичное следует из имеющегося в материалах дела акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговорами Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Белорецкого межрайонного суда РБ от 02.08.<***> г. ФИО2 признавалась виновной в совершении разбоя, кражи, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и убийства с назначением наказаний в виде реального лишения свободы.

Вступившим в законную силу приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО6 признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ – совершении убийства ФИО4 №2 (отца ФИО4) при превышении пределов необходимой обороны.

Согласно подпункта «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», пункта 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», членами семьи (выгодоприобретателями) погибшего при прохождении военной службы военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, и страховой выплаты, считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего,…, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пунктом 3 части 1 Закона Республики Башкортостан от 30 марта 2022 г. №538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих» предусмотрено, что дополнительные меры социальной поддержки предоставляются в форме единовременной материальной помощи дедушке и (или) бабушке военнослужащего, при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет, в связи с отсутствием у него родителей.

Исследовав представленные в совокупности доказательства, суд полагает, что они с достоверностью подтверждают факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, достигшее возраста 50 лет, фактически воспитывала и содержала своего внука ФИО4 с двухлетнего возраста с в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

При этом, мать ФИО4 – ФИО3 была лишена родительских прав, отец участия в воспитании и содержании сына не принимал и до совершеннолетия ребенка был убит.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично, поскольку фактически ФИО1 осуществляла воспитание и содержание внука с даты назначения ее опекуном – ДД.ММ.ГГГГ Сведений о содержании и воспитании внука с рождения материалы гражданских дел не содержат и суду не представлено.

Меры по обеспечению иска, наложенный на основании определения Учалинского районного суда РБ от 29 сентября 2025 г., подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

1.Установить факт воспитания и содержания ФИО1 (<***>, СНИЛС <***> 82), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение не менее пяти лет по день совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции при прохождении военной службы (в ходе ведения боевых действий в районе поселка <***> Республики Российская Федерация).

2.Лишить ответчика ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, права на получение единовременного пособия, страховой выплаты, и иных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года №306–ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05.11. 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Законом Республики Башкортостан от 30.03.2022 г. №538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих».

3.Признать ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>), <***> года рождения, уроженку села <адрес>, единственным членом семьи (и выгодоприобретателем) погибшего при прохождении военной службы военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, страховой выплаты, и иных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. №306–ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05.11.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Законом Республики Башкортостан от 30.03.2022 года №538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих».

Меры по обеспечению иска по ходатайству ФИО1, принятые судом определением Учалинского районного суда РБ от 29 сентября 2025 года о приостановлении осуществления компенсационных выплат членам семьи погибшего участника СВО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, установленных Указом Президента Российской Федерации №98 от 05 марта 2022 года и другими нормативными актами при выполнении обязанностей по военной службе, отменить по вступлении настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.Р. Адельгариева

Мотивированное решение (в окончательной форме) судом изготовлено 14 ноября 2025г.