Решение № 12-628/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-628/2017




Дело №12-628/2017


РЕШЕНИЕ


8 июня 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной, рассмотрев в судебном заседании жалобу Х.Т.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. Х.Т.Ф. (далее Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.72 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 рублей.

Заявитель обжаловал в установленном законом порядке указанное постановление мирового судьи, указав в жалобе, что кражу не совершал, положил 3 пачки семян в карман, так как они могли провалиться сквозь сетку тележки. Приобрёл товар на сумму 5.108,00 рублей

Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Заявитель жалобу поддержал.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы, установлено, что согласно обжалуемому постановлению Заявитель --.--.---- г. в 15 часов 15 минут --- похитил из торгового зала гипермаркета «Леруа Мерлен», находящегося по адресу ... ... семена «Свекла», «редис», «редис» на общую сумму 41 рубль 49 копеек без НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения доказывается:

протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., протоколом о доставлении от --.--.---- г., протоколом об административном задержании от --.--.---- г., заявлением о привлечении к административной ответственности Ш.А.М., объяснениями А.А.Ф., Г.Р.Е., рапортом, справкой о стоимости товара, справкой о возврате товара в торговый зал, протоколом изъятия.

Доводы Заявителя о том, что он забыл о данных семенах суд расценивает, как способ защиты, поскольку препятствий, что бы положить данные пачки семян в корзину не имелось.

В связи с чем, мировой судья пришёл к обоснованному выводу, что своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В тоже время, согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учётом того, что Заявитель приобрёл в данном магазине товар на общую сумму 5.108,00 рублей, а сумма похищенного составила 41,49 рублей и похищенное было возвращено собственнику, прихожу к выводу о малозначительности совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Х.Т.Ф. – отменить, ввиду малозначительности совершённого правонарушения.

Объявить Х.Т.Ф. устное замечание

Судья Р.В. Королёв



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ