Постановление № 5-35/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-35/2017 о назначении административного наказания с. Верхняя Тойма 16 марта 2017 года Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, никого на иждивении не имеющего, пенсионера, ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. __.__.______г. с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, из личных неприязненных отношений ударил несколько раз кистями левой и правой руки по лицу Потерпевший №1, чем причинил телесные повреждения в виде ссадины левой скуловой области, ушибленных ран левой надбровной области, носа, рваной раны верхней губы, а также от ударных воздействий ФИО1 Потерпевший №1 упал и получил ссадину грудной клетки на уровне 10-12 ребер слева, все указанные телесные повреждения расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что в содеянном раскаивается, вместе с тем, указал, что наносил удары не кулаками, а ладонями рук, при этом от ударных воздействий Потерпевший №1 упал на стул, о который и получил удар грудной клетки, по которой он (ФИО1) ударов не наносил. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не присутствовал, посредством телефонограммы указал, что ФИО1 должен быть привлечен к административной ответственности за содеянное, ФИО1 каких-либо извинений ему не приносил, причиненный правонарушением вред не загладил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г.; рапортом сотрудника полиции от __.__.______г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от __.__.______г.; протоколом принятия устного заявления о преступлении от __.__.______г.; объяснениями Потерпевший №1 от __.__.______г.; протоколом явки с повинной от __.__.______г.; объяснениями ФИО1 от __.__.______г. и данными в ходе судебного разбирательства; протоколом смотра места происшествия от __.__.______г. с приложенной фототаблицей; объяснениями П.В.М. от __.__.______г.; объяснениями ФИО4 от __.__.______г.; экспертным заключением № ***; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется положительно, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, наименование платежа штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429172900971002, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Б. Куликова Копия верна. Судья А.Б. Куликова Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |