Решение № 2-2557/2020 2-2557/2020~М-2034/2020 М-2034/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2557/2020

Дело №2-2557/2020 50RS0039-01-2020-002875-55

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора №<номер> предоставления потребительского кредита на приобретение ТС с предоставлением обеспечения от <дата>. в размере 431 602,81 руб., из которых: текущая ссудная задолженность- 355 773,14 руб., просроченная ссудная задолженность- 19 202,82 руб., просроченные проценты- 43 257,18 руб., срочные проценты- 6 853,01 руб., штрафная неустойка на проценты- 4 562,70 руб., штрафная неустойка на основной долг- 1 953,96 руб.; а также расходов по оплате госпошлины - 13 516 руб.. Одновременно просит обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ответчику на праве собственности ТС марки Форд Фокус, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, двигатель <номер>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. между АО «Заубер Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № <номер> предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 400 000 руб. под 23,50 % годовых со сроком возврата не позднее <дата>. В Договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 10 410 руб., который заемщик не исполняет. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер> и банковским ордером <номер> от <дата>. Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от <дата>. <номер> Банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования заемщиком потребительского кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства. Согласно п.5.1.2 общих условий предоставления кредита, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 индивидуальных условии. В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. <дата>. банк направил заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов, уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка. Согласно уведомления от <дата>. банк предложил ФИО1 в срок 30 календарных дней погасить задолженность перед банком в размере 44 178,17 руб.. Однако требование Банка ответчик оставил без удовлетворения, задолженность не погашена. На <дата>. общая сумма долга заёмщика по кредиту составляет 431 602,81 руб. В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора. В договоре от <дата>г. №<номер> предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также стороны не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке. В соответствии с п.22 договора обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN <номер>, год выпуска <дата>, двигатель <номер>, кузов (коляска) № <номер>, цвет черный (номер уведомления возникновении залога <номер>). Залоговая стоимость предмета залога составляет: 510 400 руб. (п. 24 договора).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный судом <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

Как видно из индивидуальных условий договора № <номер> от <дата>. предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, <дата>г. между АО «Заубер Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого АО «Заубер Банк» предоставил кредит в размере 400 000 руб. на срок по <дата>., под 23,5% годовых.

Согласно п.5.1.2 общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 индивидуальных условии.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.22 договора обеспечением обязательств по исполнению условий кредитного договора выступает залог транспортного средства: автомобиль ФОРД ФОКУС, идентификационный номер <номер>, <дата> года выпуска, двигатель <номер>, кузов (коляска) <номер>, цвет черный, залоговой стоимостью 320 000 руб. (п. 24 Договора).

Согласно пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; 3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Пункт 1 ст.349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Как следует из ПТС <номер><номер>, собственником заложенного автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер <номер>, <дата> года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, является ФИО1.

В связи с нарушением Условий погашения кредита, требования об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению.

При этом оснований для установления начальной продажной цены автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 13 516 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Заубер Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора №<номер> предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 431 602 (четыреста тридцать одна тысяча шестьсот два) руб. 81 коп., в том числе: текущую ссудную задолженность-355 773,14 руб., просроченную ссудную задолженность- 19 202,82 руб., просроченные проценты- 43 257,18 руб., срочные проценты- 6 853,01 руб., штрафную неустойку на проценты- 4 562,70 руб., штрафную неустойку на основной долг- 1 953,96 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 516 (тринадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб..

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ФОРД ФОКУС, идентификационный номер <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, посредством реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой, установленной судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15.05.2020г.