Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-529/2017

Гражданское дело № 2-529/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 18 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2 - ФИО1. В числе наследственного имущества после ее смерти осталась земельная доля сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «<адрес> Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельную долю.

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО4, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. В своём заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ- Х ТАО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1941, проживающей по адресу: <адрес>, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,21 га, расположенная по адресу: <адрес> сельскохозяйственный кооператив <адрес>

Из Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является правообладателем 3/535 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14640800 кв.м., с кадастровым номером №единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская обл, р-н Петровский.

Из ответа отдела сельского хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не числится в списках собственников невостребованных земельных долей <адрес><адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что не предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы.

Согласно справке, представленной в суд, истец ФИО2 на день смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживал совместно с ней по адресу: <адрес>.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Совокупность представленных в суд доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 принял наследственное имущество после смерти жены - ФИО1, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 8,21га., что составляет 3/535 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14640800 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, что составляет 3/535 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14640800 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев