Решение № 2-1800/2020 2-1800/2020~М-1571/2020 М-1571/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1800/2020

Дело № 2-1800/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Венейчук Я.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

03 сентября 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 396 047,88 рублей сроком на 84 месяца, на условиях оплаты процентов на сумму кредита по ставке 19,49 % годовых, ежемесячного погашения кредита в размере 8 700 рублей не позднее 17-го числа каждого месяца, тогда как ФИО1 с октября 2019 года допускает неоднократные просрочки в исполнении обязательств, принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 416 006,51 рублей, из которых 389 298,64 рублей сумма основного долга, 25 115,94 рублей договорные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1 591,93 рубль договорная неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила об уменьшении начисленный пени и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 396 047,88 рублей сроком на 84 месяца, на условиях оплаты процентов на сумму кредита по ставке 19,49 % годовых, ежемесячного погашения кредита в размере 8 700 рублей не позднее 17-го числа каждого месяца.

Из выписки по счету ответчика следует, что ФИО1 с октября 2019 года принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, допускает неоднократные нарушения в погашении ежемесячных платежей.

Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком и соотнесенного судом с выпиской по счету истца, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 416 006,51 рублей, из которых 389 298,64 рублей сумма основного долга, 25 115,94 рублей договорные проценты, 1 591,93 рубль договорная неустойка.

Доказательств погашения ответчиком задолженности перед банком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 416 006,51 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 360,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 006,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 360,07 рублей, а всего 423 366 (четыреста двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 08 сентября 2020 года.

Судья Ж.А. Гордеева