Решение № 2-4123/2025 2-4123/2025~М-2222/2025 М-2222/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-4123/2025

Дело № 2-4123/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004047-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 02.03.2024 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 510 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее 31.12.2024. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской от 02.03.2024.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 02.03.2024 в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 02.04.2024 ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 1 510 000 рублей с условием о возврате денежных средств в размере 510 000 рублей в срок до 01.07.2024, в остальной части 1 000 000 рублей - в срок до 31.12.2024. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, содержащей собственноручную подпись заемщика.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Из содержания искового заявления следует, что задолженность в размере 1 000 000 рублей, подлежавшая возврату в срок до 31.12.2024, до настоящего времени не возвращена.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, в связи с чем требования о взыскании долга в размере 1 000 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) задолженность по договору займа от 02.03.2024 в размере 1 000 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.04.2025