Постановление № 5-66/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-66/2019

Дело № 5- 66/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Суджа 25 декабря 2019 г.

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области таможенного дела,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут на таможенном посту ДАПП «Теткино» Курской таможни скрыла товар: запасные части и комплектующие к транспортным средствам, от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП «Теткино» Курской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>», рег. номер №, принадлежащий и под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1 Сотрудником таможенного поста ФИО1 было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО1 таможенную декларацию не заполняла, так как считала, что не перемещает товары, подлежащие декларированию. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства под обшивкой багажного отделения, были обнаружены запасные части и комплектующие к транспортным средствам в количестве 7149 шт., общим весом брутто – 177,8 кг: металлические изделия золотистого цвета цилиндрической формы, на стенках которых имеется отверстие круглой формы и на внутренней поверхности проточена канавка, предположительно бронзовые втулки-200 шт., общим весом-22,8 кг.; резиновые изделия черного цвета, прямоугольной формы в виде прокладок для двигателей-20 шт., общим весом -2,016 кг.; комплекты резиновых изделий черного цвета в полиэтиленовых пакетах с этикеткой: «807 РЕМКОМПЛЕКТ ГИДРОУСИЛИТЕЛЯ РУЛЯ Т 40 С ПРОКЛАДКАМИ» - 87 шт., общим весом -4,2 кг.; комплекты резиновых изделий с металлическим шаровым пальцем в полиэтиленовых пакетах с этикеткой: «830 РЕМКОМПЛЕКТ НАКОНЕЧНИКА ПРОДОЛЬНОЙ ТЯГИ (С ПАЛЬЦЕМ) ЮМЗ-6» -15 шт., общим весом-7 кг.; металлические изделия в виде шестеренок-5 шт., общим весом-16,6 кг.: металлические изделия золотистого цвета в виде дверного замка с ручкой и механизмом -15 шт., общим весом -13 кг.; комплекты прокладок разного цвета уложенные на картонную подложку и обтянутые полиэтиленовой пленкой с этикеткой: «19051 НАБОР ПРОКЛАДОК ДВИГАТЕЛЯ Т-16, Т-25, Д-21» - 15 шт., общим весом - 5,2 кг.; резиновые изделия цилиндрической формы черного цвета со сквозным внутренним отверстием, предположительно резиновые втулки - 43 шт., общим весом - 2,386 кг.; изделия серого цвета, предположительно прокладки коллектора, с внутренним прямоугольным отверстием и металлической окантовкой размером 5 см х 2,6 см- 1000 шт., общим весом -8,2 кг.; изделия серого цвета, предположительно прокладки коллектора, с внутренним прямоугольным отверстием и металлической окантовкой размером 4,8 см х 3,5 см- 499 шт., общим весом -3,4 кг.; металлические изделия цилиндрической формы с резьбой и шестигранной головкой предположительно болты - 5250 шт., общим весом - 93 кг. В ходе устного опроса ФИО1 пояснила, что не знала, что под обшивкой багажного отделения автомобиля находится товар, который не был задекларирован, с связи с чем правонарушение, предусматривающее сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющий обнаружение товаров не совершала.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, товар представленный на экспертизу были идентифицированы как: втулка шатуна компрессора КТ-6 (образец №); прокладка резиновая бачка радиатора ЮМЗ (верхняя) (образец №); ремкомплект гидроусилителя руля Т-40 с прокладкой (образец №); ремкомплект наконечника продольной тяги (с пальцем) ЮМЗ-6 (образец №); шестерня вала заднего хода (Z=30/8) КПП (образец №); замок двери Т-150 (образец №); набор прокладок двигателя «Д-21, Т-16, Т-25» (образец №); втулка резиновая (армотизатор муфты полужесткой) (образец №); прокладка коллектора выпускного (Д-21, Д-37) (образец №); прокладка коллектора впускного (Д-21, Д-37) (образец №); болт с шестигранной головкой резьбой М10х20 (образец №), рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля, достоверность которого не оспаривалась.

По факту скрытия вышеуказанного товара, от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, в заявлении поданном в суд просила дело рассмотреть без ее участия, строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч 1. ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (ч. 2 ст. 10)

Согласно ч. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 7, 26 ч.1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары; перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Товар - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п.45 ч. 1 ст. 2).

Согласно п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Статьей 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров, Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии с п. 4. ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, определенными п.4 ст.256 ТК ЕАЭС установлено, что перемещаемые ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются: товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со ст. 14 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Как следует из материалов дела, товар, не предназначенный для личного пользования, на таможенную границу Союза был ввезён ФИО1 и именно на неё возложена обязанность по декларированию товара с целью их помещения под определенную таможенную процедуру, не скрывая вышеуказанный товар от таможенного контроля.

Так, из объяснений ФИО1, данных в ходе производства административного расследования (л.д.33-35,49-50), явствует, что она примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут на автомобиле марки «<данные изъяты>», рег. номер №, выехала из <адрес> и направилась в <адрес>, где временно проживает. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут она прибыла в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни на вышеуказанном автомобиле. При опросе должностным лицом таможенного органа на предмет перемещения мною через таможенную границу товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, а также товаров, подлежащих таможенному декларированию, она заявила, что таковых товаров не имеет. Бланк пассажирской таможенной деклараций она не заполняла, т.к. на вышеуказанный автомобиль у нее есть учетная карточка транспортного средства. При проведении совместного досмотра автомобиля в багажном отделении под обшивкой салона автомобиля, был обнаружен товар: различные запасные части и комплектующие к транспортным средствам, в ассортименте, точного количества она не знает. Откуда взялись под обшивкой автомобиля запасные части к транспортным средствам, ФИО1 не знает, т.к. она их туда не прятала. Пояснила, что на время ее отдыха в августе 2019 г, вышеуказанным автомобилем по территории Украины пользоваться ее знакомый. Данный автомобиль брал в аренду за вознаграждение для личных целей. Также сообщила, что когда позвонила знакомому, он ей рассказал, что это он положил данные запчасти под обшивку вышеуказанного автомобиля, когда брал в аренду автомобиль, поскольку он связан с продажей автомобильных запчастей, и в августе 2019 г. он, перевозя запчасти на вышеуказанном автомобиле спрятал некоторые из них под обшивку, чтобы укрыть их от начальства, с целью дальнейшей перепродажи на территории Украины. В дальнейшем он не предупредил ее о том, что под обшивкой находятся эти запчасти, потому что не хотел, чтобы она об этом знала. Он считал, что она в ближайшее время не будет использовать автомобиль, а за это время он их переложит в другое место. Пояснила, что ранее какой-либо товар на вышеуказанном т/с под обшивкой не перевозила, таможенную границу ЕАЭС на данном автомобиле пересекает примерно два-три раза в неделю и по требованию сотрудников таможни предоставляет данный автомобиль к таможенному досмотру, при этом каких-либо нарушений не выявлялось. Данное правонарушение с ее слов, она не совершала, так как не знала, что под обшивкой багажного отделения автомобиля находится какой-либо товар. Сообщила, что на территории РФ (ЕАЭС) движимого и (или) недвижимого имущества, счетов открытых на территории РФ (ЕАЭС) не имеет, как и на территории Украины кроме вышеуказанного автомобиля. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля: вышеуказанные запчасти, путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ФИО1 не признала.

Однако суд критически относится к показаниям ФИО1, так как они опровергаются исследованными судом письменных доказательств.

Из положений ТК ЕАЭС усматривается, что именно на декларанте (перевозчике) лежит ответственность за осуществление перевозки товаров, подлежащих декларированию.

Свидетель ФИО7, <данные изъяты> (л.д. 51-52) при производстве административного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>», рег. номер №, принадлежащий и под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1 Сотрудником таможенного поста ФИО1 было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО1 таможенную декларацию не заполняла, так как считала, что не перемещает товаров, подлежащих декларированию. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства под обшивкой багажного отделения, были обнаружены запасные части и комплектующие к транспортным средствам в количестве 7149 шт., общим весом брутто – 177,8 кг. В ходе устного опроса ФИО1 пояснила, что не знала, что под обшивкой багажного отделения автомобиля находится товар, который не был задекларирован, с связи с чем правонарушение, предусматривающее сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющий обнаружение товаров не совершала. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтвердила.

Свидетель ФИО8 <данные изъяты>, при производстве административного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>», рег. номер №, принадлежащий и под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1 Сотрудником таможенного поста ФИО1 было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО1 таможенную декларацию не заполняла, так как считала, что не перемещает товаров, подлежащих декларированию. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства под обшивкой багажного отделения, были обнаружены запасные части и комплектующие к транспортным средствам в количестве 7149 шт., общим весом брутто – 177,8 кг. В ходе устного опроса ФИО1 пояснила, что не знала, что под обшивкой багажного отделения автомобиля находится товар, который не был задекларирован, с связи с чем правонарушение, предусматривающее сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющий обнаружение товаров не совершала. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтвердила. (л.д. 53-54).

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.

Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-6); протоколом досмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), актом приема – передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-32), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.61-67), согласно которого рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70), и другими материалами дела.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).

ФИО1, вступая в таможенные правоотношения, должна была не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.

Несоблюдение требований о перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Не признание ФИО1 своей вины, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава и события данного административного правонарушения и расценивается судом как попытка уйти от административной ответственности.

Учитывая изложенное, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, доказана.

С учётом вышеизложенного полагаю, что у ФИО1 была возможность предпринять действия, направленные на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Евразийского экономического союза таможенную процедуру не скрывая товар от таможенного контроля, но ФИО1 осознавала, что скрывая вышеуказанный товар от таможенного контроля путем использования обшивки багажного отделения автомобиля, затрудняющего обнаружение товара при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза, она нарушает таможенное законодательство, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит: совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается справкой УРО Курской таможни.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Вместе с тем, исходя из обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 на территории РФ <данные изъяты>, принимая во внимание, что ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, при этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются в том числе орудия совершения административного правонарушения, документы имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении (ст. 26.7 КоАП РФ).

С учетом изложенного, автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, с ключом зажигания, изъятый как орудие совершения административного правонарушения, по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, но не подлежащий конфискации должен быть возвращен собственнику.

Свидетельство о регистрации транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Центр 5946 изъятое по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, как документ имеющие значения для производства по вышеуказанному делу об АП, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения запасные части в общем количестве - 7149 штук: втулка шатуна компрессора КТ-6 -200 шт.; прокладка резиновая бачка радиатора ЮМЗ -20 шт.; ремкомплект гидроусилителя руля Т-40 с прокладкой -87 шт.; ремкомплект наконечника продольной тяги ЮМЗ-6 -15 шт.; шестерня вала заднего хода-5 шт.; замок двери Т-150 -15 шт.; набор прокладок двигателя «Т-16, Т-25, Д-21» - 15 шт.; втулка резиновая - 43 шт.; прокладка коллектора выпускного -1000 шт.; прокладка коллектора впускного -499 шт.; болт с шестигранной головкой - 5250 шт., находящегося на хранении в СВХ ООО «<данные изъяты>» по адресу: Заолешенский <адрес>, путём обращения в федеральную собственность.

автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, с ключом зажигания, находящийся на хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> возвратить собственнику.

Свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ центром 5946, находящееся на хранении при административном деле, передать собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко