Решение № 3-0521/2025 3-0521/2025~М-0454/2025 М-0454/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 3-0521/2025

УИД 77OS0000-02-2025-007651-75

дело №3-0521/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0521/2025 по иску ООО «Наше кино» к ответчику Cloudflare,Inc. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Наше кино» обратилось в суд с иском к ответчику Cloudflare,Inc., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Царевна- лягушка» (режиссер- фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу:

https://kinobar.ai/34856-carevna-lyagushka-2025.html

https://kinobar.ai/.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение, ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения, на принадлежащем ответчику сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем kinobar.ai.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 05.03.2025 года по материалу №2и-3286/2025 удовлетворено заявление ООО «Наше кино» о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение «Царевна-лягушка», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу:

https://kinobar.ai/34856-carevna-lyagushka-2025.html

https://kinobar.ai/. Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение «Царевна- лягушка», что подтверждается договором №26/02/24-АА авторского заказа с режиссером- постановщиком от 26.02.2024 г., заключенным между ООО «КиноФирма» и ИП фио, с приложениями к договору, договором авторского заказа №12/12/2023-КО-ЦЛ со сценаристами от 12.12.2023 г., заключенным между ООО «КиноФирма» и ИП фио, ИП фио, с приложениями к договору, договором авторского заказа №НК-ЦЛ-К-АГ с композитором от 07.10.2024 г., заключенным между ООО «Наше кино» и ИП фио, договором об отчуждении исключительных прав на сценарий №12/07/2024-КФ-НК от 12.07.2024 г., заключенным между ООО «КИНОФИРМА» и ООО «НАШЕ КИНО», с приложениями, соглашением о замене стороны к договору №26/02/24-АА авторского заказа с режиссером- постановщиком от 26.02.2024 г. от 23.08.2024 г., в соответствии с которым права и обязанности по договору от ООО «КиноФирма» перешли к ООО «Наше кино», выпиской из Государственного реестра национальных фильмов по состоянию на 01.10.2024 г.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Царевна- лягушка», истец указывает на незаконное, без его согласия, размещение и использование спорного произведения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем kinobar.ai.

Факт размещения спорного произведения нашел свое подтверждение для всеобщего доступа на странице сайта https://kinobar.ai/34856-carevna-lyagushka-2025.html, https://kinobar.ai/, подтверждается скриншотами страниц данного сайта.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивавшим размещение в сети «Интернет» сайта является ответчик Cloudflare,Inc., выступавший провайдером хостинга доменного имени kinobar.ai.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени вышеуказанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайта kinobar.ai, обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца аудиовизуального произведения. А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «Царевна- лягушка» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем kinobar.ai.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 5.03.2025 года по материалу №2и-3286/2025, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Наше кино» - удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare,Inc. создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «Царевна- лягушка», размещенного на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем kinobar.ai по адресу:

https://kinobar.ai/34856-carevna-lyagushka-2025.html

https://kinobar.ai/.

Взыскать с ответчика Cloudflare,Inc. в пользу истца ООО «Наше кино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 05.03.2025 года по материалу №2и-3286/2025 сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 мая 2025 года

Судья

Московского городского суда фио