Решение № 2А-279/2019 2А-279/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-279/2019

Дело № 2а-279/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года.

Село Частые Частинского района Пермского края.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Десятковой Г.А.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Частинского района Ребриной Ю.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Частинского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Частинского района Пермского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ органами ГИБДД выдано водительское удостоверение №. Между тем ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ПК «Частинская центральная районная больница» с диагнозом «эпилепсия». Указывая, что предоставление дальнейшего права управления источником повышенной опасности лицу с данным диагнозом нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор просит прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД Отделения МВД России по Частинскому району.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Ребрина Ю.Р. требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что его вины в получении водительского удостоверения при наличии у него такого заболевания, нет. При этом административный ответчик не отрицал, что имеет такое заболевание и состоит на диспансерном учете.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 27.12.2018) (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № категории "А, А1, В, В1" со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сообщению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Частинская центральная районная больница» от 21 ноября 2018 года за № 1704 (л.д.6), от 30 января 2019 года за № 147 (л.д.14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на диспансерный учет с диагнозом «эпилепсия» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Международной классификации болезней МКБ-10 (далее - МКБ-10) болезни нервной системы имеют коды классификации G00-G99. Относящейся к болезням нервной системы эпилепсии присвоен код «G40».

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством названа болезнь нервной системы - эпилепсия с кодом заболевания по МКБ-10 - G40.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

У ФИО1 выявлено заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, а именно, болезнь нервной системы - эпилепсия (G40 по МКБ 10), в связи с которым он ДД.ММ.ГГГГ поставлена на диспансерный учет.

На основании изложенного суд, с учетом наличия у административного ответчика медицинского противопоказания к управлению транспортным средством, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и действие предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами должно быть прекращено.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до получения медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в отдел ГИБДД Отделения МВД России по Частинскому району в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

И.Ю.Соловьева