Постановление № 1-59/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело 1-59/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

12 июля 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Варненского района Ковалева А.В., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Барановой В.М., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Около 20 часов 01 февраля 2017 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел на кражу одной овцы, принадлежащей ООО «Руслан», из карды, расположенной на территории животноводческой базы ООО «Руслан» по адресу: <адрес>, убедившись, что его никто не видит, подошел к вышеуказанной карде и перелез через ограждение карды. Затем при помощи принесенной с собой бельевой веревки связал одну из овец, содержащихся в карде, принадлежащей ООО «Руслан», и, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил одну овцу рыжей масти возрастом 2 года стоимостью 5 000 рублей. После чего с похищенной им овцой, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Руслан» материальный ущерб на суму 5000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Ранее в судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «Руслан» - ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, в котором он указал, что с подсудимым он примирился, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2, его защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего претензий материального характера не имеет.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление представителя потерпевшего ООО «Руслан» - ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить.

ФИО2 на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.С.Зотова

Постановление вступило в законную силу 24 июля 2018 года

Судья: А.С.Зотова