Определение № 2А-1080/2017 2А-1080/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-1080/2017

Дело № 2а-1080/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Литвиновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о наложении ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о наложении ограничения на выезд из РФ.

От заместителя начальника МИФНС России № по <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного истца –ФИО4 в судебном заседании поддержала письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя начальника МИФНС России № по <адрес> ФИО3 отказ от иска.

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о наложении ограничения на выезд из РФ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья И.И Кузьминова