Решение № 2-1736/2019 2-1736/2019~М-1716/2019 М-1716/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1736/2019Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные 1 УИД №RS0№-26 Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Вильхового И.Н. при секретаре - ФИО6 с участием представителя истца - ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, третье лицо ОМВД по <адрес>, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав, о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО5 обратилась в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бывшие собственники ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в указанной квартире, обещали сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако обещание не выполнили. Ответчики в указанной квартире не проживают. Регистрация ответчика нарушает право собственности истца, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы на содержание жилья. На основании изложено, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, согласно изложенного в исковом заявлении. Истец и ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили. Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имею значение для рассмотрения и разрешения дела в силу ст.59 ГПК РФ. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Согласно ст. 288 ГК он вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Судом установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и ФИО5 и зарегистрированного в государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки ООО «Единое домоуправление» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3.И., ФИО4 зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО8 не проживает по месту регистрации в спорном жилье, по причине его продажи, указанные обстоятельства позволяют суду признать ФИО9 утратившими право пользования спорным жилым помещением. Согласно части первой ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании части второй ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 7 упомянутого Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета 2 в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина по новому месту жительства. На основании абз. 7 ст. 7 того же Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. По смыслу указанных законоположений, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, и сама по себе не влечет возникновение либо сохранение права пользования жильем. По мнению суда, неисполнение ответчиком упомянутой выше предусмотренной законом обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации - нарушает законные права истца. В этой связи суд считает законными и обоснованными доводы истца о существовании препятствий в осуществлении в полном объеме полномочий собственника спорной квартиры в связи с регистрацией ответчиков в этой квартире. Таким образом, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО5 к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, третье лицо ОМВД по <адрес>, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Решение о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись И.Н. Вильховый Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Кравченко Ирина Игоревна в лице законного представителя - матери Зинченко Татьяны Леонидовны (подробнее)Судьи дела:Вильховый Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|