Апелляционное определение № 33А-3032/2026 от 25 февраля 2026 г.

УИД 66RS0051-01-2025-002013-36

Дело № 33а-3032/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2026 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Рябчикова А.Н.,

судей Парамоновой М.А., Антропова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дробахиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1486/2025 по административному исковому заявлению Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Серовского муниципального округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности, поступившее по апелляционному представлению Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на решение Серовского районного суда Свердловской области от 17.10.2025.

Заслушав доклад председательствующего, обсудив ходатайство административного истца Серовского городского прокурора, об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Серовский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Серовского муниципального округа о признании незаконным постановления Администрации Серовского городского округа от 11.08.2020 № 1073 «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан – с 01.01.2026, полагая его неразумным, нарушающим права граждан на безопасность жилища и возложении на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение прав жильцов указанного многоквартирного дома, путем установления разумного срока отселения граждан.

Определением суда от 19.09.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены глава Серовского муниципального округа ФИО1, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, отраслевой орган Администрации муниципального округа «КУМИ».

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 17.10.2025 административное исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Серовский городской прокурор подал апелляционное представление, в котором просил отменить данное решение, принять новое об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

От административного ответчика Администрации Серовского муниципального округа поступили письменные возражения на апелляционное представление Серовского городского прокурора.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от Серовского городского прокурора поступил отказ от апелляционного представления, в котором он просит апелляционное производство прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции по электронной почте, в том числе посредством размещения указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления, поскольку он совершен в установленном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от апелляционного представления.

Прекратить производство по апелляционному представлению административного истца Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на решение Серовского районного суда Свердловской области от 17.10.2025 по административному делу № 2а-1486/2025 по административному исковому заявлению Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Серовского муниципального округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности.

Председательствующий А.Н. Рябчиков

Судья М.А. Парамонова

И.В. Антропов