Решение № 2-1681/2021 2-1681/2021~М-1124/2021 М-1124/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1681/2021Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 20.07.2021. Дело № 2-1681/2021 25RS0010-01-2021-001925-39 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Находка Приморского края 13 июля 2021 года Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к ФИО1 о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью, с участием представителя истца Щербатюк Д.А., Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 05.03.2020 вступившим в законную силу 17.03.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 Стоимость затрат на лечение потерпевшего ФИО2 в стационаре ГБУЗ «Камчатская краевая больница им А.С. Лукашевского» за период с 13.10.2018 по 28.10.2018 составила 116 869 рублей 29 копеек. Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью ФИО2 в размере 116 869 рублей 28 копеек. В судебном заседании помощник прокурора г.Находка Приморского края Щербатюк Д.А., действующая на основании поручения от 07.05.2021, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования прокурора г. Петропавловска-Камчатского поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации (проживания), однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судом были предприняты меры к извещению ответчика и возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи. С учетом изложенного суд признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организаций. Согласно ч. 2, 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Камчатского края, в чьих интересах прокурор г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО2 средств. Судом установлено, что Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 05.03.2020 вступившим в законную силу 17.03.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В период с 13.10.2018 по 28.10.2018 в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в стационаре ГБУЗ «Камчатская краевая больница им А.С. Лукашевского». Из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края на лечение ФИО2 было потрачено 116 869 рублей 29 копеек, что подтверждается счет-фактурой № 00000624 от 09.11.2018, платежным поручением № 855471 от 19.12.2018, реестром счета № 624 от 09.11.2018. Доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшего, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной потерпевшему ФИО2 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края в общей сумме 116 869 рублей 28 копеек в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Соответственно, с ответчика ФИО1 в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенному иску, что составит 3 537 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края стоимость затрат на оказание медицинской помощи в размере 116 869 рублей 28 копеек. Взыскать ФИО1 в доход бюджета Находкинского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 3537 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края. Судья Е.С. Майорова Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Камчатского края в интер. ТФОМС Камчатского края (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского сррахования Камчатского края (подробнее) Иные лица:ПРОКУРОР Г. НАХОДКА (подробнее)Судьи дела:Майорова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |