Решение № 2А-2109/2021 2А-2109/2021~М-1622/2021 М-1622/2021 от 13 июня 2021 г. по делу № 2А-2109/2021

№ 2а-2109/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО4 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2016 год, а также начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2016 год, а также начисленной пени.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в налоговый период 2016 год являлся собственником автомобилей и земельных участков, указанных в иске.

Следовательно, в силу ст.ст. 357 и 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налогов, однако в указанный срок налоги ответчиком также не были оплачены.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за 2016 года по транспортному налогу на транспортные средства: ВАЗ 210740, гос.рег.знак №, в размере 582 руб., ВАЗ 21102, гос.рег.знак №, в размере 458 руб., начисленную пеню в размере 117,17 руб., задолженность по земельному налогу на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>), размере 81610 руб., начисленную пеню в размере 10821,41 руб., всего: 109974 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 12 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 3399 (три тысяча триста девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья С.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>