Определение № Ж-17350/2026 от 5 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Ж-17350/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


6 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-1718/2025,

УСТАНОВИЛ:


17 марта 2025 года Замоскворецким районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-1718/2024 по иску ООО «ПроБиоФарм» к фио, фио, фио о возмещении вреда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 года.

18 февраля 2026 года ответчиком фио подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ответчика фио подлежит возвращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2025 года Замоскворецким районным судом адрес принято решение о взыскании в солидарном порядке с фио, фио, фио в пользу ООО «ПроБиоФарм» в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2025 года решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 марта 2025 г. в части удовлетворения требований, предъявленных к фио, фио, отменено. В указанной части по делу принято новое решение, которым ООО «ПроБиоФарм» в удовлетворении требований к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчика фио, финансового управляющего фио - фио - без удовлетворения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенных выше обстоятельств, учитывая, что ответчиком фио уже было реализовано право на подачу апелляционной жалобы на принятое по данному гражданскому делу решение, исходя из того, что фио не имеет право на повторное обращение в суд с апелляционной жалобой, поскольку апелляционная жалоба ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 марта 2025 года ранее рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, по результатам рассмотрения 16 декабря 2025 года было вынесено апелляционное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-1718/2025 - возвратить.

Определение изготовлено в окончательной форме 6 апреля 2026 года.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПроБиоФарм" (подробнее)