Решение № 2-1427/2019 2-1427/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1427/2019Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные №2-1427/2019 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 26 февраля 2019 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №85556 от 09.08.2016г. в размере 1 308 918 руб. 13 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 14 744 руб. 59 коп., Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору № от 09.08.2016г. ответчик получил кредит в размере 1 284 000 руб. с процентной ставкой 21,5% годовых на срок 84 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.08.2016г. по основному долгу в размере 1 076 149 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 220 174 руб. 18 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 5 667 руб. 88 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 6 926 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 744 руб. 59 коп. В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу ответчик не явился, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от 09.08.2016г. ответчик получил кредит в размере 1 284 000 руб. с процентной ставкой 21,5% годовых на срок 84 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данные требования ответчиком также оставлены без удовлетворения. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 076 149 руб. 35 коп., суммы просроченных процентов в размере 220 174 руб. 18 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 5 667 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 6 926 руб. 72 коп. Оснований для снижения сумм неустойки не имеется, доказательств тяжелого материального положения ответчика суду не представлено и в материалах дела их не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 14 744 руб. 59 коп. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2016г. в размере 1 308 918 руб. 13 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 14 744 руб. 59 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.08.2016г. по основному долгу в размере 1 076 149 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 220 174 руб. 18 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 5 667 руб. 88 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 6 926 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 744 руб. 59 коп., а всего 1 323 662 (один миллион триста двадцать три тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 72 коп. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья О.Д. Филиппов Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|