Постановление № 1-210/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-210/2017Дело № 1-210/2017 о прекращении уголовного дела г.Ульяновск 23 июня 2017 года Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего Леонтьевой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Чивильгина А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Родионовой О.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО7 при секретаре Рождественской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, без цели хищения (угон), совершенном ДД.ММ.ГГГГ, путем соединения между собой проводов замка зажигания и приведения автомобиля в движение, и совершения поездки от <адрес> до <адрес>, где с данного автомобиля подсудимым были сняты государственные регистрационные знаки и выброшены возле указанного дома, и продолжения поездки на данном автомобиле до <адрес>. В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, о чем свидетельствует его заявление. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему ясны и понятны. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Родионова О.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО7. Подсудимый ФИО1 пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Чивильгин А.В. возражал против прекращения уголовного. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Данное преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, который претензий материального и морального характера к нему не имеет, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Возражение государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области, регистрационные знаки в количестве 2 штук, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО7., – оставить в распоряжении ФИО7 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий И.А. Леонтьева Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |