Решение № 2-2129/2021 2-2129/2021~М-1705/2021 М-1705/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2129/2021Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2129/2021 УИД: 42RS0006-01-2021-003310-71 Именем Российской Федерации г. Кемерово 28.06.2021 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Родиной Е.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании выгодоприобретателем, обязании совершить действия, ПАО «РОСБАНК» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее ответчик) о признании выгодоприобретателем, обязании совершить действия. Исковые требования мотивирует тем, что **.**.**** в соответствии с кредитным договором ###, заключенным между ПАО РОСБАНК и М (**.**.**** г.р.), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 999 675,68 руб. Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, М заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика ### **.**.****. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни». Согласно договору страхования ### от **.**.****., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. В соответствии с условиями кредитного договора ### от **.**.****. заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ### от **.**.**** М неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Установлено, что **.**.**** М умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец считает, что Российская Федерация, в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, являясь универсальным правопреемником Заемщика М должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования ### от **.**.****. Истец просит суд признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика ### от **.**.**** ответчика. Обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика ### от **.**.****. Обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика ### от **.**.**** в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 1 085 018,97 руб. (Один миллион восемьдесят пять тысяч восемнадцать руб. 97 коп.). Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 13 625,90 руб. (Тринадцать тысяч шестьсот двадцать пять руб. 90 коп.) В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представив письменные возражения на исковое заявление. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ). В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 934 ч.1 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии с ч.2 названной статьи договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника то, наследником является Российская Федерация (ст. 1158 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Судом установлено, что **.**.****. в соответствии с кредитным договором ###, заключенным между ПАО РОСБАНК и М (**.**.**** г.р.), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 999 675,68 руб. Кроме того, М заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика ### от **.**.****. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни». Согласно договору страхования ### от **.**.****., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. В соответствии с условиями кредитного договора ### от **.**.****. заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ### от **.**.**** М неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными документами. **.**.**** М умер. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи I Гражданского кодекса), Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца, ГПК РФ не предоставляет суду право изменять предмет иска по усмотрению суда с целью использования надлежащего способа защиты права. ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 данного Кодекса вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. Предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Выморочным имуществом признается имущество если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Поскольку заявленные истцом требования не вытекают из правоотношений по возмещению вреда, то истец вправе самостоятельно избрать способ восстановления своего нарушенного права: либо получением долга и с наследников заемщика в пределах перешедшего им наследственного имущества, либо путем предъявлении требований к страховщику о получении суммы страхового возмещения. Право на получение страховой выплаты принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор страховании. Из договора страхования (л.д. 23-25) следует, что выгодоприобретателем по договору является страхователь (его наследники). Истцом заявлены требования о признании ответчика выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании ответчика обратиться в страховую компанию, перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты своего нарушенного права. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя. Страховая выплата не является наследственной массой, на которое может быть обращено взыскание, так как ее получение является правом выгодоприобретателя (если он указан в договоре страхования), а не обязанностью. Ответчик не является выгодоприобретателем по договору страхования, страховая выплата не входит в наследственную массу, которая может быть признана выморочной. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании выгодоприобретателем, обязании совершить действия оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: Е.Б. Родина В мотивированной форме решение составлено 05.07.2021 года. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Росбанк ПАО (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях (подробнее)Судьи дела:Родина Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |