Решение № 2-1171/2019 2-127/2020 2-127/2020(2-1171/2019;)~М-1103/2019 М-1103/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1171/2019Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-127/2020 (2-1171/2019) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старая Русса 23 января 2020 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н,В. при секретаре Вороновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 (далее заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными денежными средствами. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 835 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 835 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 18 600 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Как следует из представленного расчета задолженности и справки по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 787 014 руб. 49 коп., а именно: просроченный основной долг 784 529 рублей 99 копеек; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы н неустойки 2 484 руб. 50 коп. ; несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.12.2018г. в размере 787 014 рублей 49 копеек, а именно: просроченный основной долг - 784 529,99 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штраф и неустойка - 2 484,50 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей. Просит так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 070 рублей 14 копеек. В судебное заседание истец не явился. Уведомлен судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования полностью поддерживает. Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания, представила выписку по счету, о частичной оплате долга. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Представленные истцом документы подтверждают факт заключения сторонами кредитного договора в офертно-акцептной форме, предусмотренной ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер №. Сумма кредитования составила 835 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 18 600 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 18 600 руб. Дата осуществления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа 13 числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку рассчитываемую по ставке -0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 24-25) Как следует из дополнительных терминов общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) задолженность по кредиту - это задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование кредитом. Задолженность по соглашению о кредитовании - это задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям. При этом, пункты 5.1, 5.2 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих о общих условий в части уплаты основного долга и части уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку. Кроме того, ответчик заключила с ООО «АльфаСтарахование-Жизнь» договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и доходов» на срок 60 месяцев и оплатить услуги страхования за счет кредита по договору выдачи кредита наличными. (л.д.17) При заключении указанного договора ответчика ФИО1 устраивали оговоренные в нём условия. Средства кредита были предоставлены заемщику, что не оспаривается сторонами. Таким образом, АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, а у заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду нарушения графика платежей, имелась задолженность по указанному кредитному договору : просроченный основной долг 784 529 рублей 99 копеек; штраф и неустойка 2 484 рубля 50 копеек, что подтверждено расчетом задолженности, представленным истцом. (л.д. 12). Из представленной ФИО1 выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем дирекции заботы о клиентах АО «Альфа-Банк» ФИО2, общая задолженность по кредиту у истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, и составляет в целом 767 014 руб. 49 коп. Учитывая изложенное, суд полагает возможным сумму основного долга ответчика определить в размере 764 529 руб. 99 коп. (784 529 рублей 99 копеек - 20 000). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Определяющее значение при решении вопроса о размере неустойки придается последствиям нарушения обязательства. Так согласно требованиям ст. 395 ГК РФ ( исходя из ставки рефинансирования), размер неустойки по долгу истца исходя из суммы долга по основному платежу и процентам, а также периода задолженности не будет менее той суммы, которую ответчик указал в виде штрафных санкций, а потому, их сумма не может быть уменьшена судом и должна быть взыскана в заявленном размере 2 484 руб. 50 копеек. Суд, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и неустойке, и проверив его правильность, приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически верным. Указанный расчет не оспаривается ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению на сумму просроченного основного долга в размере 764 529 руб. 99 коп. и неустойки в сумме 2 484 руб. 50 копеек, так как общая сумма долга составляет 767 014 руб. 49 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика в сумме 11 070 руб. 14 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56,98, 193-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 - удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767 014 руб. 49 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 764 529 руб. 99 копеек и неустойку в сумме 2 484 рубля 50 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АЛЬФА-БАНК» в возмещение судебных расходов, по оплате государственной пошлины 11 070 рублей 14 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, то есть с 28 января 2020 года. Судья Н.В. Семенова Судьи дела:Семенова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|