Постановление № 5-3/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 14 января 2017 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр-на РФ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, официально не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин.,, находясь возле 8-го подъезда <адрес> края совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, и продолжил совершать хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что выражался возле подъезда грубой нецензурной бранью, поскольку поссорился с сожительницей, которая вызвала полицию, был выпивший, поэтому не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменными объяснениями свидетеля Л.Е.Ю., находящимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем сведений у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородных административных правонарушений по гл.20 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5,20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, уроженца <адрес> края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Лалетин

.