Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-69/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Торгобоева Д.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам розничной купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 О" взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам розничной купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец осуществляла розничную продажу товара ФИО14 ФИО16 и ФИО4 Получение товара подтверждается подписью ответчиков на кассовых чеках, а также продавцами ФИО10, ФИО11, и другими, которые непосредственно предавали товар ответчикам. За указанный период ответчики получили товар на общую сумму <данные изъяты>. До настоящего времени стоимость товара не оплачена. Просрочка в исполнении обязательств на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просят суд взыскать солидарно с ФИО2, и ФИО4,А, сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали и дополнительно сообщили, что ответчики брали товар в магазине <данные изъяты> ФИО1 в долг, взяв товар расписывались в чеках. Ответчики были согласны с суммой долга и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написала расписку о том, что обязуется выплатить долг в размере <данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО4 и их представитель по устной доверенности ФИО7 исковые требования не признали, пояснили, что ответчик ФИО2 неофициально была трудоустроена в магазин <данные изъяты> ФИО1, продукты брала в счет заработной платы, так как заработная плата ей не выплачивалась. В чеках от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> подписи не ФИО4,А, Подтверждают, что ФИО2действительно писала расписку ФИО1 о возврате долга. .

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы №.№ от ДД.ММ.ГГГГ установить -одним лицом или разными лицами, ФИО3, ФИО4 или другим(и) лицом (лицами) выполнены подписи, расположенные в кассовых чеках: на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. Установить кем-одним лицом или разными лицами, ФИО3, ФИО4 или другим лицом ( лицами) выполнены: рукописная запись « ФИО14», расположенная в кассовом чеке на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ и рукописная запись « ФИО14 ФИО23» расположенная в кассовом чеке на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. Рукописная запись « ФИО2» расположенная в кассовом чеке на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО3, не ФИО4, а другим лицом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО17 ФИО9, ФИО10, ФИО11 суду показали, что ФИО2 и ее супруг ФИО4 действительно брали товар в магазине <данные изъяты> « ФИО1» по чекам, в которых расписывались, без оплаты. Заработная плата им выплачивалась.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обязуется выплатить долг за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать, имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель. своевременно не оплачивает переданный в соответствий с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотренна оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен. в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

13 случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Часть 1 СТ. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании ответчики ФИО14 ФИО18 и ФИО4 не отрицалн факт приобретения товара в магазине <данные изъяты> ФИО1, при этом указывая, что продукты они брали в счет заработной платы ФИО14 ФИО19 которая неофициально работала в магазине <данные изъяты> ФИО1.

Вместе с тем, что свидетели ФИО8, ФИО12, ФИО20., ФИО9, ФИО21 ФИО11 которые работали продавцами в магазине <данные изъяты> ФИО1 показали, что заработная плата им вьшлачивалась. Действительно ФИО14 ФИО22. и ее супрут ФИО4 брали продукты в магазине <данные изъяты> ФИО1 без оплаты, при это расписывались в чеках.

Кроме того, ФИО2 не отрицает факт написания ФИО1 собственноручно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она обязуется выплатить долг за 4 месяца в размере <данные изъяты>, из чего следует, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ была согласна с имеюшимся у нее долгом перед ФИО1 в связи с этим суд считает необходимым взыскать имеюшийся долг с ФИО2 в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоял ось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настояшего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, определен в порядке ч.l cт.333.l9 Налогового кодекса РФ и составил <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам розничной купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 сумму пени в размере <данные изъяты>

Отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам розничной купли-продажи, государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Д.С.Торгобоев

,;:..