Решение № 2-2442/2017 2-2442/2017 ~ М-2325/2017 М-2325/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2442/2017

Дело № 2-2442/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжск 14 декабря 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой М. Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске (межрайонное) РМЭ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Андреева М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в г. Волжске РМЭ (межрайонное) истице было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях», так как по представленным документам не установлен факт нахождения истца на иждивении умершего отца. По достижении 18 лет истица не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, поскольку учиться на очном отделении КНИТУ-КАИ по программе среднего профессионального образования.

До смерти отца истица находилась на его иждивении, поскольку несовершеннолетие свидетельствует о нахождении на полном иждивении своих родителей, в том числе отца, от которого истица регулярно получала материальную помощь в виде денежных переводов, которые являлись постоянным и основным источником средств к существованию, покупал одежду, обувь.

Согласно записям трудовой книжки отец истицы ФИО официально не трудоустроен. Но на день его смерти у отца истицы был постоянный доход, на который он содержал свою мать и истицу, работая без оформления трудового договора разнорабочим.

Истица просит суд установить факт нахождения ее на иждивении отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение – Управление ПФ РФ в г. Волжске по Республике Марий Эл (межрайонное) назначить Андреевой М. Г. страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти кормильца.

Взыскать с Государственное учреждение – Управление ПФ РФ в г. Волжске по Республике Марий Эл (межрайонное) в пользу Андреевой М. Г. 300 рублей возврат госпошлины.

В судебном заседании истица Андреева М.Г. заявленные исковые требования поддержала полностью, по существу пояснила, что до момента смерти отца она находилась на его иждивении, который работал до дня смерти не официально. Хотя она и жила с мамой, но отец до дня смерти материально обеспечивал ее, покупал ей одежду, обувь. Он был хорошим плотником.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г.Волжске Пиняк О.В. возражала удовлетворению искового заявления и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормилица в связи со смертью отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседания комиссии было отказано в установлении факта нахождения ФИО на иждивении отца. На основании выписки из индивидуального лицевого счета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти умерший ФИО нигде не работал и соответственно не имел дохода.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как предусмотрено п. 3 вышеназванной правовой нормы члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в связи с достижением истцом Андреевой М.Г. совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение ее на иждивении умершего отца ФИО

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судом установлено, что Андреева М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО.

Согласно свидетельству о смерти I-EC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного дела Андреевой М.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Волжске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи невозможность подтверждения факта иждивения.

В соответствии с ч. 1, п. п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что умерший ФИО всегда материально помогал своей дочери ФИО1, работал не официально. Других детей у него не было.

Свидетель ФИО суду пояснил, что умерший ФИО его брат, при жизни он постоянно помогал своей дочери М. материально, очень любил ее, хотя она и жила с матерью.

Свидетель ФИО суду пояснила, что ФИО до смерти ездил на заработки, работал не официально, всегда материально помогал своей дочери М..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО работал в ООО «Эмеково» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Эмеково», а также трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ ФИО работал в должности слесаря.

Согласно справки МО «Эмековское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно справки МО «Эмековское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РМЭ, <адрес> находилась на иждивении отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №-С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является студентом 1 курса и обучается в КНИТУ-КАИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения по программе среднего профессионального образования. Приказ №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей также представлены расписки, квитанции за период с 2012 г. по 2015г. из которых следует, что ФИО оказывал постоянную материальную помощь своей дочери ФИО1

Из справки ГКУ РМЭ «Центр занятости населения г. Волжска и Волжского района» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мама истицы – ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработного и ее ежемесячное пособие составляло 4900 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО до дня своей смерти оказывал истице регулярную материальную помощь, которая от отца являлась для истицы основным источником средств к существованию.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица ФИО1 находилась на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 является учащейся 1 курса КНИТУ-КАИ по очной форме обучения в связи с чем ФИО1 имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта его нахождения на иждивении у отца ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, по случаю потери кормильца – со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 300 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске (межрайонное) РМЭ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске (межрайонное) РМЭ назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти кормильца.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске (межрайонное) РМЭ в пользу ФИО1 300 руб. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2017 года.