Решение № 2-2546/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2546/2020

77RS0002-01-2020-006333-85

отметка об исполнении решения Дело №2-2546 /2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 26.12.2018 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 840000 руб. 00 коп., путем зачисления суммы кредита на счет, под 10,80% годовых сроком на 84 месяца. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее - Порядок). Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий). В соответствии с пп.3.1.2 Приложения №6 Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что выпиской по счету. Согласно пп.4.1.3 Приложения №6 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно в последнее число каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 14315,00 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п.6.3 Приложения №6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), банк направляет клиенту счет-требование заказным письмом. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомление о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета – требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии с п.6.4 Приложения №6 Порядка в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления заемщику заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с клиента полной суммы задолженности по кредиту. Однако ответчиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Банк «Возрождение (ПАО) со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 817799,13 руб., в том числе: 770934,08 руб. - сумму основного долга (кредита); 34023,82 руб. - сумму процентов за пользование кредитом; 11722,93 руб. - сумму пени по основному долгу; 1118,30 руб. - сумму пени по просроченным процентам, а также взыскать с ответчика в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11377,99 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Возрождение» ФИО2, действующая на основании доверенности №1102 от 23.12.2019 года отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания представитель истца извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются почтовое уведомление (л.д.57). О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не подавала. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.361-363 ГК РФ.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.12.2018 между банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 840000 руб., путем зачисления суммы кредита на счет, под 10,80% годовых сроком на 84 месяца.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Судом установлено, что Банк «Возрождение» (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 26.12.2018 (установленные пп.3.1.2 Приложения №6 Порядка, п.9 Индивидуальных условий), осуществил зачисление суммы кредита на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пп.4.1.3 Приложения №6 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 14315 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Должник ФИО1 установленные пп.4.1.3 Приложения №6 Порядка обязательства в части оплаты кредита и процентов за кредит не исполняет с декабря 2019 года, что в соответствии пунктом кредитного договора является ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.3 Приложения №6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), банк направляет клиенту счет-требование заказным письмом. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. 04.02.2020 банком был выставлен и направлен в адрес ФИО1 счет-требование. Ответчик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с п.6.4 Приложения №6 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с клиента полной суммы задолженности по кредиту. Отчиком ФИО1 до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий и п.6.2 порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту или уплате процентов начиная с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно расчёту истца, общая задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 по состоянию на 30.03.2020 года составляет 817799,13 руб., из которых: 770934,08 руб. - сумма основного долга (кредита); 34023,82 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 11722,93 руб. - сумма пени по основному долгу; 1118,30 руб. - сумма пени по просроченным процентам.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду допустимых и достоверных доказательств погашения кредитных обязательств в большем, чем указывает в своем расчете истец размере. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с чем судом принимается расчет истца.

Суд приходит к выводу, что сумма долга по кредитному договору № от 26.12.2018 в размере 817799,13 руб.. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение».

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-100 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в размере 11377 руб. 99 коп. подтверждены платежным поручением № от 30.03.2020, и подлежат взысканию с ответчика в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 по состоянию на 30.03.2020 в сумме 817799 рублей 13 копеек., из которых: 770934 рублей 08 копеек - сумма основного долга (кредита); 34023 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование кредитом; 11722 рублей 93 рубля - сумма пени по основному долгу; 1118 рублей 30 копеек - сумма пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11377 рублей 99 копеек, а всего взыскать 829177 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья Е.А. Цуканова